Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/846/16-ц
У Х В А Л А
"19" грудня 2016 р.
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними будівлями №33 по вул.Мисюка в с.Новий Дорогинь Народицького району Житомирської області та визнати за нею в порядку спадкування право власності на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.
Так, відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;
3)зміст позовних вимог;
4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5)виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7)перелік документів, що додаються до заяви.
Однак, позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Крім того, згідно частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 1статті 3 Закону України «Про судовий збір» (надалі-Закон) визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону визначено, що розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу викласти оформити позовну заяву відповідно до вимог закону, зазначивши ціну позову щодо вимог майнового характеру, та долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору з урахуванням заявлених вимог й ціни позову на р/р №31212206700366, одержувач платежу УДКСУ в Народицькому районі, код одержувача 36976710, МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майнозалишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання останньою копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в апеляційний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 63550862, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/846/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: