Справа № 157/1120/16-ц
Провадження №2/157/408/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15 грудня 2016 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря - Фесь Т.І.,
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
встановив:
У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому зазначає, що 30 квітня 2010 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них є одна неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вона знаходяться на її повному утриманні. На даний час ОСОБА_2 офіційно не працює. Враховуючи, що батьки мають рівні права та обов'язки щодо дітей, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дочки у розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позові підстав і пояснила, що вони з відповідачем ОСОБА_2 мають рівні права та обов'язки щодо дитини, а тому він повинен платити аліменти в розмірі не менше половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме в розмірі 750 грн. на кожну дитину, про який вона просить. Окрім того, пояснила, що відповідач ОСОБА_2 інших дітей на утриманні не має, а тому може сплачувати аліменти на утримання їхньої спільної дитини.
Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ст. 76 ЦПК України.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивачки проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити частково, зважаючи на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19 жовтня 2010 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області (а.с. 3).
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 30 квітня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області (а.с. 4).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що аліменти у твердій грошовій сумі суд може визначити за заявою платника або одержувача аліментів якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Наведені норми закону діють підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками свого обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак у разі відсутності такої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, має право звернутися до суду із відповідним позовом і в такому разі аліменти на дитину відповідно до вимог ст. 184 СК України можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд повинен врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).
На даний час дочка сторін перебуває на утриманні матері ОСОБА_1
Між сторонами немає домовленості про розмір і порядок сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів та їх розміру, суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, але є молодою та працездатною особою, інших утриманців немає, дані про незадовільний стан його здоров'я відсутні, а також бере до уваги матеріальне становище позивачки та стан здоров'я дитини, який, як пояснила ОСОБА_1 в судовому засіданні, є задовільним, і приходить до висновку, що з ОСОБА_2 належить стягувати аліменти на утримання його неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
На думку суду, ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти у такому розмірі і вони забезпечать необхідні потреби його неповнолітньої дитини.
Позивачка ОСОБА_1 не надала суду доказів, які б свідчили про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки у більшому розмірі, а саме у розмірі 750 грн.
Визначений судом розмір аліментів на утримання дитини за позовом платника або одержувача аліментів може бути в подальшому змінений судом за наявності зміни встановлених у судовому засіданні обставин, зокрема, зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць належить допустити до негайного виконання.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
У відповідності до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та враховуючи, що позивачка при подачі позову звільнена від сплати судового збору, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави належить стягнути судовий збір у мінімальному розмірі, а саме у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Сватове, Красноперекопського району, Автономна Республіка Крим, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень (шістсот) щомісячно, починаючи з 09 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць у розмірі 600 гривень (шістсот) допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривню (п'ятсот п'ятдесят одна) 20 копійок.
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: О. В. Антонюк
Судове рішення № 63549863, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/1120/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: