Ухвала суду № 63549551, 20.12.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 грудня 2016 р.Справа № 591/6741/15-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бартош Н.С. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 23.12.2015 року по справі № 591/6741/15-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и л а:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 23.12.2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі по тексту ГУ ПФУ в Сумській області) про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

На зазначене судове рішення 11.01.2016 року ГУ ПФУ в Сумській області подано апеляційну скаргу до якої додано платіжне доручення № 581 від 24.12.2015 року (а.с. 84, оригінал квитанції отримано представником ГУ ПФУ в Сумській області 11.07.2016 року а.с. 159) про оплату судового збору за її подання у розмірі 535,92 грн.

У звязку з тим, що судовий збір сплачено не у повному обсязі ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2016 року апеляційна скарга ГУ ПФУ в Сумській області залишена без руху, апелянту запропоновано в десятиденний строк, обчислений з часу отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 535,92 грн.

У встановлений судом строк данні, які б свідчили про виконання ГУ ПФУ в Сумській області ухвали суду від 21.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, до суду не надійшли.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016 року, скарга ГУ ПФУ в Сумській області, згідно приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повернута апелянту.

04.11.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ ПФУ в Сумській області про повернення судового збору в обґрунтування якого заявник з посиланням на положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути суму судового збору в розмірі 535,92 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заявленого клопотання та перевіривши наведені в клопотанні обставини, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи наведені положення та факти повернення апеляційної скарги, сплати ГУ ПФУ в Сумській області судового збору та звернення особи, яка сплатила судовий збір з відповідним клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ГУ ПФУ в Сумській області та у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути судовий збір у розмірі 535 грн 92 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 581 від 24.12.2015 року.

В порядку, визначеному ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 98, 160, 165, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 23.12.2015 року по справі № 591/6741/15-а задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013), сплачений на рахунок - 31210206781011, отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області, код банку (МФО) 851011, згідно платіжного доручення № 581 від 24.12.2015 року судовий збір у розмірі 535 (пятсот тридцять пять) гривень 92 копійки.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.12.2016 року.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: ОСОБА_2