Ухвала суду № 63549206, 21.12.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"21" грудня 2016 р. Справа № 806/220/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Майора Г.І.

ОСОБА_2,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Коростишівської районної спілки споживчих товариств про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції, третя особа: Коростишівська районна спілка споживчих товариств скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 повернуто Коростишівській районній спілці споживчих товариств судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 607 грн. (шістсот сім) грн. 20 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 75 від 16 березня 2016 року за наступними реквізитами: КОД 30888801, МФО 300614, р/р 26002000013662 в ПАТ "КРЕДІАГРІКОЛЬБАНК".

Однак, у вказаній ухвалі невірно зазначено розрахунковий рахунок заявника, а саме: замість "26002000013662" зазначено "260020000136620".

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина перша статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначила дві виключних підстави внесення цих виправлень - описка або очевидна арифметична помилка.

Вказане є опискою, яка підлягає виправленню у відповідності до ст. 169 КАС України.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" листопада 2016 р. у справі № 806/220/16 .

Вважати правильним розрахунковий рахунок Коростишівської районної спілки споживчих товариств "26002000013662".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: Г.І. Майор

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 вул. Щербакова, 36,м. Коростишів,Житомирська область,12500

3- відповідачу: Реєстраційна служба Коростишівського районного управління юстиції вул. Соборна Площа,18,м.Коростишів,Житомирська область,12500

4-третій особі: Коростишівська районна спілка споживчих товариств - вул. Горького,2,Коростишів,Житомирська область,12504,