УХВАЛА
21 грудня 2016 р.Справа № 638/17031/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.09.2016р. по справі № 638/17031/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Харківської митниці ДФС
про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №207/80700/15,
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2016 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №207/80700/15.
26 вересня 2016 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
07 жовтня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з підстави порушення частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подана з порушенням строку на апеляційне оскарження. Скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги - 30 днів з дня отримання копії ухвали суду.
15 листопада 2016 року на виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду по справі.
23 листопада 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 - задоволено. Строк на апеляційне оскарження ухвали суду по справі - поновлено.
24 листопада 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з підстави порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 24.11.2016р. по справі № 638/17031/15-а була отримана ОСОБА_1 06.12.2016 року.
16 грудня 2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та оригінал квитанції № 0.0.671412619.1, яка оплачена 16.12.2016р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу по справі № 638/17031/15-а у розмірі 1378 грн.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.09.2016р. по справі № 638/17031/15-а за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №207/80700/15.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сіренко О.І.
Судове рішення № 63549011, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/17031/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: