УХВАЛА
20 грудня 2016 р.Справа № 820/5370/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. по справі № 820/5370/16
за позовом Лє Тхі ОСОБА_1
до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області
про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2016 року постановою Харківського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Лє Тхі ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.
25 листопада 2016 року на зазначену постанову суду Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області подано апеляційну скаргу, яка в порушення вимог ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України не була оплачена судовим збором.
30 листопада 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. по справі № 820/5370/16 за позовом Лє Тхі ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Харкіського апеляційного адміністративного суду Головним управління Державної міграційної служби України в Харківській області отримано 05 грудня 2016 року
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. по справі № 820/5370/16 за позовом Лє Тхі ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Сіренко О.І.
Судове рішення № 63548807, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5370/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: