Ухвала суду № 63548414, 21.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.12.2016
Номер справи
826/24148/15
Номер документу
63548414
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/24148/15

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2016 року у справі № 826/24148/15 за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій, рішення в частині та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2016 року у справі № 826/24148/15 залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про поновлення строку з іншими підставами щодо поважності причин пропуску строку, якщо такі є.

Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано 17.11.2016 року.

19.11.2016 року на адресу суду на виконання ухвали від 11 листопада 2016 року надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Проте дана заява не може бути розглянута з наступних підстав.

Як вбачається з положень ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно частини 3 ст. 58 КАС України, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статуту особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження як і саму апеляційну скаргу підписано представником Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича Подлозним А.Ю. за довіреністю.

Проте надані до заяви та апеляційної скарги копії довіреностей з повноваженнями ОСОБА_5 не завірена належним чином, оскільки засвідчені підписом того же ОСОБА_5

Апелянтом не надано ніякого документу (наказу, посадових обов'язків), який би зазначав право ОСОБА_5 на засвідчення копій довіреностей.

Звертаємо увагу, що зазначення в самій копії довіреності, що ОСОБА_5 має право посвідчувати копії документів, в тому числі довіреностей, не приймається до увагу, оскільки суперечить приписам п.3. ст.58 КАС України.

Відповідно до вищевказаного, в матеріалах справи відсутній документ, засвідчений належним чином, що підтверджує повноваження ОСОБА_5 на підписання заяви та апеляційної скарги.

В силу положень ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та зобов'язати апелянта надати оригінал документу про підтвердження повноважень ОСОБА_5 на підписання заяви та апеляційної скарги, або його копії, засвідчену належним чином, що не суперечить приписам КАС України.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Продовжити, наданий Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій, рішення в частині та зобов'язання вчинити певні дії до 10 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя: О.В. Карпушова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63548414 ?

Документ № 63548414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63548414 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63548414 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63548414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63548414, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 63548414, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63548414 відноситься до справи № 826/24148/15

Це рішення відноситься до справи № 826/24148/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63548409
Наступний документ : 63548416