Ухвала суду № 63548253, 20.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №712/8032/16-а Головуючий у 1- й інстанції Романенко В.А. Суддя - доповідач: Вівдиченко Т.Р.

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Суддів За участю секретаряВівдиченко Т.Р. Мамчура Я.С. Сорочко Є.О. Кондратенко Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (далі - УПФУ в м. Черкасах Черкаської області) про визнання неправомірними дій та зобов'язання відповідача на підставі довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу», провести станом на день первинного звернення (17 березня 2010 року), перерахунок та виплату призначеної пенсії, відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» в розмірі 90% згідно стажу державної служби та врахувати при проведенні такого перерахунку матеріальну допомогу на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань та індексації, отриманих за місцем роботи.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2016 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_6 від 10.06.2016р.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснити ОСОБА_6 перерахунок та виплату пенсії, як державному службовцю з 03.12.2015р. (за попередні 6 місяців), відповідно до довідки Черкаського обласного центру зайнятості від 27.05.2016р. № 10-16/22450 про складові заробітної плати в розмірі 90% сум заробітної плати, з урахуванням при розрахунку розміру пенсії нарахованої та виплаченої допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та повної суми індексації заробітної плати, з яких нараховувалися та сплачувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне (пенсійне) страхування.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області задоволено частково. Постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2016 року змінено, викладено третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснити ОСОБА_6 перерахунок та виплату пенсії, як державному службовцю з 01 червня 2016 року, відповідно до довідки Черкаського обласного центру зайнятості від 27.05.2016р. № 10-16/22450 про складові заробітної плати в розмірі 90% сум заробітної плати, з урахуванням при розрахунку розміру пенсії нарахованої та виплаченої допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та повної суми індексації заробітної плати, з яких нараховувалися та сплачувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне (пенсійне) страхування». В решті постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2016 року залишено без змін.

21 листопада 2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року, в якій заявник просив виправити описку в тексті постанови в частині зазначення номеру довідки Черкаського обласного центру зайнятості, а саме: замінивши « 10-16/22450 на « 10-16/2450».

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року в третьому абзаці резолютивної частини судом допущено описку в частині зазначення номеру довідки Черкаського обласного центру зайнятості, а саме: зазначено « 10-16/22450», замість « 10-16/2450».

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вірно номер довідки Черкаського обласного центру зайнятості « 10-16/2450» замість « 10-16/22450».

Керуючись ст.ст. 41, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вірно номер довідки Черкаського обласного центру зайнятості « 10-16/2450» замість « 10-16/22450».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Судді Вівдиченко Т.Р. Мамчур Я.С. Сорочко Є.О.

Повний текст ухвали виготовлено 21.12.2016 року

Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.

Судді: Мамчур Я.С

Сорочко Є.О.