КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/5069/14 Головуючий у 1-й інстанції: Брагіна О.Є.
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 грудня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника апелянта про зупинення провадження у справі №810/5069/14 за позовом Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (правонаступник ДПІ в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу
в с т а н о в и в:
ДПІ в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась до суду з позовом про стягнення податкового боргу у розмірі 331 100,42 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25.09.14р. адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.
Від представника апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Київським окружним адміністративним судом справи №810/3979/16, предметом якої є питання правомірності донарахування сум, що є предметом розгляду у даній справі про стягнення цих сум.
До клопотання апелянтом долучено ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06.12.16р. про відкриття провадження у справі №810/3979/16.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно ст. 2 КАС України, завданням адміністративних судів є прийняття справедливого та обґрунтованого рішення з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття такого рішення.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення в порядку адміністративного судочинства справи №810/3979/16 та набрання рішенням у цій справі законної сили.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 197, 206, 254 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
у х в а л и в:
клопотання представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №810/5069/14 за позовом Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (правонаступник ДПІ в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до вирішення в порядку адміністративного судочинства справи №810/3979/16 та набрання рішенням у цій справі законної сили.
Зобов'язати сторін повідомити апеляційний суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.
Дана ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді : Кузьмишина О.М.
Пилипенко О.Є.
Судове рішення № 63548248, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/5069/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: