Рішення № 635482, 05.02.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.02.2007
Номер справи
2-278\2007
Номер документу
635482
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

копія 2-278\ 2007

2-4711\2006 РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді Хомінець І.В. при секретарі М"якінченко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП " Зугрестепломережа", співвідповідач КЖЕП м.Зугреса про стягнення заборгованості по заробітній платі, сум вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати, компенсації за невикористовану відпустку та морального збитку,-

УСТАНОВИВ:

Позивачка у грудні 2006 року звернулася до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що працювала на підприємстві відповідача - КЖЕП м.Зугреса з 03.02.1997 року по 25.09.2006р. На підприємстві несвоєчасно виплачувалася заробітна плата, у зв'язку з чим просить з"явилася заборгованість, яка утворилася за період серпень - вересень 2006 року в сумі 947,80грн.. За несвоєчасну виплату заробітної плати позивачка просить стягнути з відповідачів компенсацію за невикористану відпустку за 136 дні за період за 2001,2002, 2003, 2004, 2005, 2006рр., у розмірі 2723,16грн. Позивачка просить у відповідності зі ст. 117 КЗпП, стягнути на її користь суму за затримку розрахунку середнього заробітку у розмірі 2335,23грн ( з розрахунку 93дні X 25,11грн). Позичка вказує, що їй підприєство повинно виплатити вихідну допомогу в розмірі тримісячного середнього заробітку 1678,27грн., що відповідає ст. 38 пЗ, ст.44 КЗпП. Позивачка просить стягнути на її користь у відшкодування моральної шкоди 1000грн., тому що через невиплату заробітної плати був порушений нормальний уклад життя її родини, вона не може належним чином забезпечувати родину і вчасно вносити комунальні платежі, у зв'язку з чим морально страждає.

Представник КЖЕП м.Зугреса позов визнав цілком.

Представник відповідача КП"Зугрестепломережа"позов не визнав та пояснив,що відповідальність повинно нести КЖЕП м.Зугреса,оскільки це підприємство не знято з державної реєстрації,має розрахунковий рахунок та гроші на ньому.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню :частково-в частині стягнення морального збитку,повністю-в частині стягнення сум боргу.

Судом установлено, що позивачка працювала на підприємстві КЖЕП м.Зугреса з 03.02.1997р по 25.09.2006р. У порушення ст. 115 КЗпП України на підприємстві відповідача несвоєчасно виплачувалася заробітна плата працівникам, у зв'язку з чим заборгованість по заробітній платі перед позивачкою складає за період серпень-вересень 2006 року у розмірі 947,80грн. Судом встановлено, що на теперішній час об'єднання підприємств КЖЕП м.Зугреса та КП "Зугрестепломережа" не сталося. КЖЕП м.Зугреса має банківські розрахункові рахунки, та підприємство КЖЕП м.Зугреса на теперішній час існує, тому суд вважає за необхідне стягнути борг на користь позивачки з КЖЕП м. Зугреса.

У відповідності зі ст. 117 КЗпП України, відповідач за затримку розрахунку зобов'язаний виплатити ОСОБА_1 середній заробіток у суммі 2335,23грн.

Згідно зі ст. 38 пЗ, ст.44 КЗпП України КЖЕП м.Зугреса зобов'язаний виплати позиваці вихідну допомогу в розмірі 1678,27грн, що підтверджується довідкою КЖЕП м.Зугреса.

З довідки НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_1 також, має отримати компенсацію за невикористану відпустку за ІЗбдні , у розмірі 2723,16грн.

У зв'язку з несвоєчасною виплатою зарплати позивачка зазнавала моральні страждання, була позбавлена засобів до існування, нормальний уклад життя її родини було порушено, чим заподіяний моральний збиток, у відшкодування якого варто стягнути 500 грн. .

На підставі вищевикладеного позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 81,88,130,174,212-215 ЦПК України, ст. 115,117, ст. 38 пЗ, ст.44, ст.

237-1 КЗпроП України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до КЖЕП м.Зугреса про стягнення заборгованості по заробітній платі, сум вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати, компенсації за невикористовану відпустку та морального збитку задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ( р\р 26002301686012 у філії Харцизького відділення Промінвестбанка України, МФО 334345, код ОКПО 22033885 юр.адреса м.Зугрес, вул. Дзержинського, 1) невиплачену заробітну плату -947,80 грн., компенсацію за невикористану відпустку 2723,16грн., суму вихідної допомоги 1678,27грн.. середній заробіток за затримку розрахунку 2335,23грн., моральну шкоду-500 грн., усього - 8184,46грн.

Стягнути з КЖЕП м.Зугреса судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. на р/сч/ 31418537600088 в УГК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, код платежу 29090100, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн на користь ТУ ДСА в Донецькій області (р/р 35221017001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач ТУ ДСА в Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду-37).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької апеляційного суду через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : підпис:

Копія: Вірна: Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 635482 ?

Документ № 635482 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 635482 ?

Дата ухвалення - 05.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 635482 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 635482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 635482, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 635482, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 05.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 635482 відноситься до справи № 2-278\2007

Це рішення відноситься до справи № 2-278\2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 635481
Наступний документ : 635483