Ухвала суду № 63548056, 20.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/16936/15

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

20 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Шелест С.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства праці та соціальної політики, Міністерства фінансів України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

У с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства праці та соціальної політики, Міністерства фінансів України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року позов задоволено частково: зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Сумського обласного військового комісаріату від 19 травня 2012 року №41836. В іншій частині адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із постановою суду в частині задоволення позовних вимог, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову суду та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду справи представником Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заявлено клопотання про забезпечення проведення судового засідання, що призначене на 20 грудня 2016 року, у режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання надійшло на електронну адресу Київського апеляційного адміністративного суду 14 грудня 2016 року та отримане суддею - доповідачем 15 грудня 2016 року.

Частиною 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що клопотання про участь у судовому режимі відеоконференції може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься участь.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Зважаючи на те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подане лише 14 грудня 2016 року та отримане суддею - доповідачем 15 грудня 2016 року, тобто за три дні (з урахуванням вихідних днів) до дня проведення судового засідання, що не дозволяє своєчасно вжити достатніх заходів для забезпечення проведення відеоконференції та дотриматись приписів вищеприведеної норми, таке клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165, 197, 211, 254 КАС України, суд

У х в а л и в :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.Є. Пилипенко суддяС.Б. Шелест