Ухвала суду № 63547165, 19.12.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.12.2016
Номер справи
820/6602/16
Номер документу
63547165
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 820/6602/16

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просять суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.06.2015 року № 10717 Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - залишено без руху; повідомлено позивачам про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

15.12.2016 року через канцелярію суду позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Суд, дослідивши заяву позивача від 15.12.2016 року зазначає наступне.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до процесуальних приписів ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 05.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення та надавав копію документу про сплату судового збору, а саме копію квитанції № 80068, згідно яких позивачем ОСОБА_1 сплачено 02.12.2016 р. о 14:50:40 год. судовий збір в розмірі 551,20 грн.; отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Xаркова; ЄДРПОУ 37999628; П/Р 31210206781011; МФО 851011; призначення *;101;2381401338; судовий збір за позовом ОСОБА_1, Харківський апеляційний адміністративний суд; банк АТ «Ощадбанк»; МФО 300465.

Тобто, позивачем було сплачено судовий збір до Харківського апеляційного адміністративного суду замість сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. за вимоги немайнового характеру за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ в Основянському районі м. Харкова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628; Банк отримувача: ГУДКCУ в Харківській області; Код банку отримувача: (МФО) 851011; Рахунок отримувача:31217206784011; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачами не надано до суду належних доказів сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, усуваючи недоліки позивачам необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу, ОСОБА_1, строк усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, встановлений ухвалою суду від 08.12.2016 р. та повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в строк до 26.12.2016 р.

Повідомити позивачу про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду оригінал документу про сплату судового збору.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Копію даної ухвали невідкладно направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяТітов О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63547165 ?

Документ № 63547165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63547165 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63547165 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63547165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63547165, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63547165, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63547165 відноситься до справи № 820/6602/16

Це рішення відноситься до справи № 820/6602/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63547162
Наступний документ : 63547169