Справа № 815/7092/16
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 грудня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бойко О.Я.;
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки допущеної судом в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 16.12.2016 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Однак в резолютивній частині ухвали, суд допустив описку зазначивши в п. 3 помилково «запропонувати відповідачу подати заперечення до 07 грудня 2015 року » а правильно «запропонувати відповідачу подати заперечення до 28 грудня 2016 року» та п.6. призначити адміністративну справу до судового розгляду на « 28 грудня 2015 року о 10.00 год», а правильно «призначити адміністративну справу до судового розгляду на 28 грудня 2016 року о 10.00 год».
Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 року описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 року по справі № 815/7092/16, вірно зазначивши:
п.3«запропонувати відповідачу подати заперечення до 28 грудня 2016 року»;
п.6«призначити адміністративну справу до судового розгляду на 28 грудня 2016 року о 10.00 год»
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення
Суддя О.Я. Бойко
Судове рішення № 63546804, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/7092/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: