ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 грудня 2016 року № 813/4445/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Головного управління Національної поліції у Львівській області Атестаційної комісії №15 Головного управління Національної поліції у Львівській областіпро визнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом у якому просить:
- Визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії № 15 Головного управління Національної поліції у Львівській області, оформлене протоколом ОП № 15.00038022.0089367 від 20.10.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 займаній посаді не відповідає, підлягає зі служби в поліції через службову невідповідність.
- Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області №387 о/с від 24.11.2016 року в частині звільнення старшого сержанта поліції ОСОБА_1 поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3 патрульної поліції Яворівського відділу поліції ГУНП зі служби в поліції з 24.11.2016 року.
- Поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3 патрульної поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області з 25 листопада 2016 року.
- Стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу без урахування сум обовязкових до сплати податків та внесків.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме визнати протиправними і скасувати рішення та наказ відповідача, за які позивач має сплатити судовий збір, як за розгляд немайнових вимог.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем до позовної заяви додано лише квитанцію № ПН1517 від 13 грудня 2016 року про сплату судового збору в розмірі 551.21 грн.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, позивачем не надано суду документа про сплату судового збору за другу заявлену позовну вимогу немайнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 551.21 грн., що є підставою залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву за адміністративним позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Національної поліції у Львівській області Атестаційної комісії №15 Головного управління Національної поліції у Львівській області провизнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк 03 січня 2017 року для усунення недоліків, у спосіб: доплатити судовий збір за заявлені позовні вимоги немайнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 551.21 грн.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Гавдик З.В.
Судове рішення № 63546754, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4445/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: