Ухвала суду № 63546686, 19.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6834/15

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/6834/15 від 29.02.2016 року за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобовязання знести за власний рахунок самочинно збудований будинок, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі та документ про сплату судового збору.

Разом із заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами заявник надав до суду дублікат квитанції №ПН6013 від 16.12.2016 року про сплату судового збору у сумі 606,33 грн.

Однак, згідно п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір під час подання фізичною особою заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ставка судового збору скаладає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як встановлено судом під час подання адміністративного позову Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобовязання знести за власний рахунок самочинно збудований будинок, ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складала 1218 грн.

Таким чином, суд приходить висновку, що за подачу даної заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами заявнику слід доплатити судовий збір в розмірі (1218х110% - 606,33) 733, 47 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.Згідно статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 248, 250 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/6834/15 від 29.02.2016 року - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 23 січня 2017 року.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, її буде повернуто заявнику відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Гусев О.Г.