Ухвала суду № 63546577, 20.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6839/16

УХВАЛА

20 грудня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 1292,07грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 1292,07грн.

У судове засідання 20.12.2016р. сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.

19.12.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання (вхід.№34287/16) за підписом повноважного представника позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області - ОСОБА_4, про розгляд справи в порядку письмового провадження та за відсутності представника податкового органу.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що відповідач у судове засідання 20.12.2016р. не зявився, судом ухвалено рішення щодо розгляду питання необхідності, та доцільності зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою дотримання передбаченого чинним процесуальним законодавством строку розгляду даної адміністративної справи, з підстав необхідності сповіщення, та виклику у наступне судове засідання відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 та отримання правової позиції, в межах заявлених позовних вимог з підтверджуючими доказами, та матеріалами, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою необхідності дотримання передбаченого чинним процесуальним законодавством строку розгляду даної адміністративної справи, та належного сповіщення, та виклику у наступне судове засідання позивача - ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі, до 20.01.2017р. - 11год. 15хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 815/6839/16 за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 1292,07грн, до 20.01.2016р. - 11год. 15хв., зпідстав необхідності сповіщення, та виклику у наступне судове засідання відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 та отримання правової позиції, в межах заявлених позовних вимог з підтверджуючими доказами, та матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.