Ухвала суду № 63546552, 20.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6018/16

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження по справі

20 грудня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі :

секретаря судового засідання: Белінського Г.В.,

представник позивача не зявився,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Основа до Комінтернівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.10.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Основа до Комінтернівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.10.2016 року.

Ухвалою суду від 07.12.2016 року провадження у справі зупинено до 20.12.2016 року о 11год.00хв., за клопотанням представника позивача до терміну встановленого судом з метою підготовки великого обсягу документів на підтвердження правової позиції позивача по справі.

20.12.2016 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом через необхідність надання додаткових доказів по справі. Представник позивача просив дане клопотання розглядати без його участі.

20.12.2016 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом через необхідність ознайомитись з матеріалами по справі.

Сторони до суду не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, причини неявки не відомо.

Суд, з огляду на зміст клопотань, з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, вважає можливим продовжити строк зупинення провадження по справі встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 року до терміну встановленого судом.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання сторін.

2. Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 року строк зупинення провадження у справі.

3.Призначити судове засідання на 26 грудня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко