Ухвала суду № 63546483, 19.12.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" грудня 2016 р. Справа № 809/762/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства ОСОБА_3 ОСОБА_4

до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.04.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.04.2016 року.

В судовому засіданні 19.12.2016 року судом постановлено ухвалу про судове доручення, якою доручено Окружному адміністративному суду міста Києва та Чернігівському окружному адміністративному суду допитати як свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Також в судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі на час виконання Окружним адміністративним судом міста Києва та Чернігівським окружним адміністративним судом судового доручення, оскільки продовження розгляду даної справи є обєктивно неможливою до виконання судового доручення щодо допиту свідків, що потребує додаткового часу на вчинення вказаної процесуальної дії.

Представники сторін не заперечили проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до виконання Окружним адміністративним судом міста Києва та Чернігівським окружним адміністративним судом судового доручення згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.12.2016 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства ОСОБА_8 ОСОБА_4 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.04.2016 року зупинити до виконання Окружним адміністративним судом міста Києва та Чернігівським окружним адміністративним судом судового доручення згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.12.2016 року.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_11

Ухвала складена в повному обсязі 19.12.2016 року