Ухвала суду № 63546252, 16.12.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 грудня 2016 року

Справа № 808/3859/16

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансАгро ЛТД» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується – суд) надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансАгро ЛТД» (далі іменується – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.09.2016 року №0001941401, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 1177810,00 грн., у т.ч. за основним платежем – 942 238,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями – 235 562,00 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.09.2016 року №0001951401, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 139166,00 грн. та нараховано штрафні санкції у сумі 4115,00 грн.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується – КАС України), суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до матеріалів адміністративного позову, позивачем до суду подано позовну заяву у 1 примірнику призначеному для відповідача, однак не додано до неї документів, які є у переліку додатків до позовної заяви, а саме: квитанція про сплату судового збору, копія наказу про призначення директора ТОВ «ТрансАгро ЛТД»; копія виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію ТОВ «ТрансАгро ЛТД»; документи, первинні документи згідно переліку.

Отже, позивачем всупереч зазначеним вимогам Кодексу, до матеріалів позовної заяви не додано копій документів, які приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості сторін, що беруть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень (затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 року за №173/24950) та фактичного отримання судом до встановленої дати копій документів, що зазначені в позовній заяві як додатки до неї, а саме: квитанція про сплату судового збору, копія наказу про призначення директора ТОВ «ТрансАгро ЛТД»; копія виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію ТОВ «ТрансАгро ЛТД»; документи, первинні документи згідно переліку, відповідно кількості сторін, що беруть участь у справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансАгро ЛТД» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТрансАгро ЛТД» строк для усунення недоліків позовної зави до 18 січня 2017 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень (затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 року за №173/24950) та фактичного отримання судом до встановленої дати копій документів, що зазначені в позовній заяві як додатки до неї, а саме: квитанція про сплату судового збору, копія наказу про призначення директора ТОВ «ТрансАгро ЛТД»; копія виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію ТОВ «ТрансАгро ЛТД»; документи, первинні документи згідно переліку, відповідно кількості сторін, що беруть участь у справі.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТрансАгро ЛТД», що згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію даної ухвали надіслати позивачеві по справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя М.С. Лазаренко