Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 грудня 2016 року Справа № 805/3876/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» м. Маріуполь
до Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя
про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції про визнати дії Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя з проведення зарахування переплати з податку на прибуток у розмірі 1420339 грн. у жовтні 2015 році, а також дії по нарахуванню пені і штрафів на суми недоїмки, що утворилася внаслідок порушення права ТДВ СК «НІКА» на проведення зарахування переплати з податку на прибуток у розмірі 1420339 грн. в рахунок сплати авансових внесків з податку на прибуток в строки, передбачені ст. 43.5 Податкового кодексу України, незаконними; зобов'язання Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя провести зарахування переплати з податку на прибуток у розмірі 1420339 грн. в рахунок погашення грошових зобов'язань та сплати авансових внесків з податку на прибуток в строки, передбачені ст. 43.5 Податкового кодексу України; скасування податкової вимоги №9465-17 від 12.03.2016 року та податкових повідомлень - рішень №0002771204 від 30.05.2016 року, №0008411204 від 08.09.2016 року; №0008421204 від 08.09.2016 року.
20 грудня 2016 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до 06 лютого 2017 року у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Зупинити провадження у справі до 06 лютого 2017 року.
Наступне судове засідання призначити на 06 лютого 2017 року о 13 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 63546133, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3876/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: