Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 р. Справа № 805/4390/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі Головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Машзавод" про стягнення заборгованості в сумі 33383,63 грн., суд -
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2016 року Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Машзавод" про стягнення заборгованості в сумі 33383,63 грн., мотивуючи вимоги тим, що у відповідача рахується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 24123,48 грн., та з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на суму 9260,15 грн. разом податковий борг становить 33383,63 грн. Вказану суму боргу позивач просить стягнути з відповідача на користь держави.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Через відділ діловодства та документообігу надав клопотання про розгляд справи без участі його представника в порядку письмового провадження.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини не явки суд не повідомив.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки, всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, не прибули у судове засідання і у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, встановив наступне.
Позивач, Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області діє на підставі положення про Державну фіскальну службу України та керується Податковим кодексом України.
Таким чином, позивач у справі - суб'єкт владних повноважень, на якого чинним законодавством покладені владні управлінські функції стосовно контролю у сфері податкових взаємовідносин.
Відповідач, Публічне акціонерне товариство «Машзавод» зареєстровано в якості юридичної особи за номером 14310336, адреса реєстрації: Донецька область, м. Новогродівка, вул. Вуглезбірна, буд. 1. На податковому обліку перебуває у Селидівському відділенні Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області з 29.10.1995 року.
З матеріалів справи слідує, що з відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість на суму 24123,48 грн., який виник на підставі:
- податкового повідомлення - рішення № 0000241200 від 20.04.2016 року на суму 1020 грн.
- податкового повідомлення - рішення № 0001251200 від 06.07.2016 року на суму 6133,66 грн.
- податкового повідомлення - рішення № 0001791200 від 31.08.2016 року на суму 14985 грн.
- податкового повідомлення - рішення № 000179810200 від 31.08.2016 року на суму 1020 грн.
- пеня в розмірі 964,82 грн.
З податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 9260,15 грн., який виник на підставі:
- податкової декларації № 9067470708 від 14.04.2015 року на суму 92,45 грн.
- податкової декларації № 9025172960 від 27.02.2016 року на суму 8102,22 грн.
- уточнюючого звіту № 9033825449 від 12.03.2016 року на суму 1065,48 грн.
Пунктом 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України встановлено обов'язок платника податку самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Пунктом 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України встановлено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Відповідно до п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
При цьому, сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.
В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного податкового зобов'язання за зазначеними вище поданими податковими деклараціями з податку на додану вартість в сумі 24123,48 грн., з податку на нерухоме майно в сумі 9260,15 грн.
Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога № 776-17 від 28.03.2016року на суму 8347,12 грн.
Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 158-163, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Машзавод" про стягнення заборгованості в сумі 33383,63 грн. - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного Товариства «Машзавод» (код ЄДРПОУ 14310336) податковий борг
- з податку на додану вартість в сумі 24123 (двадцять чотири тисячі сто двадцять три) грн. 48 коп. на р/р 31115063700056, код платежу 30 14010100, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
- з податку на нерухоме майно в сумі 9260 (дев'ять тисяч двісті шістдесят) грн. 15 коп. на р/р 31414612700056, код платежу 30 18010100, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 63546080, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4390/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: