ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 грудня 2016 р.Справа №804/13487/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі судового засідання Чмоні А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/13487/15 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Дочірнього підприємства «Дніпропетровський завод газової апаратури» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2016 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/13487/15 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Дочірнього підприємства «Дніпропетровський завод газової апаратури» про стягнення заборгованості, оскільки згідно Закону України «Про виконавче провадження», який набрав чинності 5 жовтня 2016 року, виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З матеріалів справи вбачається, що 5 серпня 2016 року представнику позивача (стягувача) за його заявою виданий виконавчий лист по справі №804/13487/15, судове рішення набрало законної сили 31 травня 2016 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 31 травня 2017 року.
Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно положень частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Пунктом 5 Розділу XIII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Зважаючи на те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання уже сплив у зв'язку із встановленням законом тримісячного строку пред'явлення до виконання виконавчого документа, внаслідок чого позивач позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та просить поновити пропущений строк.
З огляду на викладені обставини, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/13487/15 - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №804/13487/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 63545940, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/13487/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: