ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
08 вересня 2016 року 804/4198/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гелетій М.Т., за участю:
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Верхньодніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява
Верхньодніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягненн заборгованості.
01.09.2016р. до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Верхньодніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.06.2014р. №9604-15; від 30.06.2014 р. № 9603-15; від 30.06.2015р. № 16720-04 та від 30.06.2015р. № 16721-04.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01. 09.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/5520/16 за позовом ОСОБА_2 до Верхньодніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.06.2014р. №9604-15; від 30.06.2014 р. № 9603-15; від 30.06.2015р. № 16720-04 та від 30.06.2015р. № 16721-04.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення у зазначеній справі буде мати суттєве значення для правильного вирішення по суті даної адміністративної справи, тому розгляд справи є неможливим, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити та задовольнити клопотання позивача.
Відповідача не заперечував проти зупинення провадження по справі до набрання рішенням у справі № 804/5520/16 законної сили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У судовому засіданні 08.09.2016 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.
Ухвалу оформлено та підписано 13.09.2016 року.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до набрання рішенням законної сили адміністративній справі № 804/5520/16.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 63545797, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4198/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: