Ухвала суду № 63545795, 24.03.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2016 року 804/1002/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гелетій М.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні , за участю:

представника позивача - Чайкіна Є.С.,

представника третьої особи- Горовенко Л.М. адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "СКОРПІОН"

до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького районного управління юстиції ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Христофорівське", ОСОБА_4

про визнання протиправними та скасування рішень.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "СКОРПІОН" до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Христофорівське", ОСОБА_4 про :

- скасування рішення №24939145 від 01.10.2015 року Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки;

- скасування рішення № 26319732 від 20.11.2015 року Реєстраційної служби Криворізького районного управління юсстиції Дніпропетровської області про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Згідно з п. 2 ч.2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ( в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) державний реєстратор прав на нерухоме майно приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про відмову в державній реєстрації, про її зупинення, внесення змін до Державного реєстру прав.

Як вбчається з матеріалів справи, оскаржувані рішення, прийняті державним реєстратором Зінченко Ігорем Івановичем, що підтверджується даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( с.7, с.227 довідки).

У судовому засіданні, яке відбулось 24.03.2016р., представник позивача проти заміни відповідача на належного заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищезазначене , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача - державного реєстратора Зінченко Ігора Івановича .

У судовому засіданні 24.03.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 25.03.2016 року.

Керуючись статтею ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити державного реєстратора Зінченко Ігора Івановича другим відповідачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.В. Сидоренко