Справа № 716/604/16-ц
У х в а л а
ПРО ЗАЛИШЕНЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"04" травня 2016 р. м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Заставнівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину,-
В С Т АН О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_4 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Заставнівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, в якій просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.12.2013 року, видане ОСОБА_5, державним нотаріусом Заставнівської державної нотаріальної контори та зареєстроване в реєстрі за №1356 на імя ОСОБА_2 на 2/5 частки спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_6, який помер 26.10.2011 року та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.12.2013 року, видане ОСОБА_5, державним нотаріусом Заставнівської державної нотаріальної контори та зареєстроване в реєстрі за №1358 на імя ОСОБА_3 на 1/5 частки спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_6, який помер 26.10.2011 року.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру..
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2016 року становить 1378 гривень.
В поданій до суду позовній заяві позивачем при зверненні до суду, згідно квитанції №170 від 28.04.2016 року, сплачено судовий збір в розмірі 551, 20 гривень за одну вимогу немайнового характеру, проте судовий збір за іншу вимогу немайнового характеру позивачем не сплачений.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч вищевказаному позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином вважаю, що вищевказане, є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу пятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору у належному розмірі.
Керуючись ст.ст. 80, 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Заставнівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину залишити без руху.
Повідомити позивача (її представника) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пухарєва О.В.
Судове рішення № 63544356, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/604/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: