Справа № 715/1880/16-ц
Провадження № 2/715/897/16
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2016 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.
при секретарi ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 (Георгія) Траяновича про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (Георгія) Траяновича про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що відповідно до укладеного договору від 27.08.2012 року ОСОБА_2 (Г). Т. отримав кредит у розмірі 16 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 25.07.2016 року має заборгованість у розмірі 84816,93 грн, яка складається із заборгованості за кредитом 16440 грн, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 61441,98 грн, заборгованості за пенею та комісією 2419,86 грн, штраф (фіксована частина) 500 грн, штраф (процентна складова) 4015,09 грн. У звязку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 84816,93 грн та судові витрати по справі.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
Вiдповiдач ОСОБА_2 (Георгій) Траянович в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.
Так, згідно кредитного договору від 27.08.2012 року ОСОБА_2 (Георгій) Траянович отримав кредит у розмірі 16 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 27.08.2012 року ОСОБА_2 (Георгій) Траянович станом на на 25.07.2016 року має заборгованість у розмірі 84816,93 грн, яка складається із заборгованості за кредитом 16440 грн, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 61441,98 грн, заборгованості за пенею та комісією 2419,86 грн, штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова) 4015,09 грн.
Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «Приват Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (Георгія) Траяновича (ІПН :НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО №305299, заборгованість у розмірі 84 816 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 93 копійки, судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
СУДДЯ
Судове рішення № 63544298, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/1880/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: