Ухвала суду № 63543828, 21.12.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/10628/15-к

Провадження № 1-кп/644/148/16

21.12.2016

У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

при секретарі Яковлєвій М,М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015220050000029 від 08.06.2015 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, раніше судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,.

У справі захист обвинуваченої здійснює адвокат ОСОБА_3

В судовому засіданні 21.12.2016 року повинно розглядатися питання доцільності тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою у зв'язку зі спливом передбаченого ч. 3 ст. 331 КПК України строку.

Захисник ОСОБА_3, який здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, причини нявки суду не повідомив.

Прокурор звернувся з клопотанням, провести судове засідання, призначене на 21.12.2016 року в його відсутність з призначенням захисника на окрему процесуальну дію.

Обвинувачений наполягав на призначенні захисника на окрему процесуальну дію з числа адвокатів ОСОБА_4 по наданню безоплатної правової допомоги в м. Харкові

Відповідно до ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі в судовому засіданні, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити ОСОБА_4 по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в м. Харкові призначити захисника ОСОБА_2 обвинувачуваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, на окрему процесуальну дію - розгляд питання доцільності продовження строку тримання під вартою, яке відбудеться 29 грудня 2016 року, о 11 годині 00 хвилин.

Ухвалу для виконання направити ОСОБА_4 по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в м. Харкові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов