Ухвала суду № 63543510, 23.11.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/642/16-ц

Провадження № 2-п/626/10/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 30.08.2016 року за позовом Виконавчого комітету Красноградської міської ради до ОСОБА_2 про зняття особи з реєстраційного обліку та виселення зі службового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2016 року Красноградським районним судом було винесено заочне рішення, яким задоволено позов Виконавчого комітету Красноградської міської ради до ОСОБА_2 про зняття особи з реєстрації та виселення із службового приміщення.

13.10.2016 року ОСОБА_2 подано до суду заяву про перегляд заочного рішення.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з"явився про день та час розгляду справи повідомлений, причини неявки не відомі.

В судовому засіданні представник Красноградської міської ради проти задоволення заяви заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, вважає заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не брав участі в розгляді справи про зняття особи з реєстрації та виселення із службового приміщення так як не отримував повідомлень про виклик до суду, тому просить суд визнати причини його неявки поважною, та скасувати заочне рішення суду, так як він був позбавлений права подати свої заперечення.

Відповідно до п. 2, ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку для об'єктивного зясування всіх обставин.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 30.08.2016 року за позовом Виконавчого комітету Красноградської міської ради до ОСОБА_2 про зняття особи з реєстраційного обліку та виселення зі службового приміщення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 30.08.2016 року за позовом Виконавчого комітету Красноградської міської ради до ОСОБА_2 про зняття особи з реєстраційного обліку та виселення зі службового приміщення.

Призначити справу до розгляду на 12.12.2016 року на 13:30 год. в приміщенні Красноградського районного суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя