Рішення № 63543463, 21.12.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"21" грудня 2016 р.

Справа №642/6576/16-ц

Провадження №2/642/1949/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шрамко Л.Л.

за участю секретаря Бондаренко В.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 3799-014/08Р від 17.06.2008 в сумі 16564,37 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом 10170 доларів США, заборгованість за процентами 6394,37 доларів США.

В обґрунтування позовних вимог послався на те, що звідповідачем 17 червня 2008 року був укладений договір №3799-014/08Р відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 11 050 доларів США на строк по 17 червня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99% річних.

Відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в розмірі 132 доларів США щомісячно до десятого числа кожного місяця.

Відповідач належним чином не виконує свої зобовязання, внаслідок чого станом на 8 вересня 2016 року заборгованість складає 16 564 долари 37 центів США, з яких: 10170 доларів США заборгованість за кредитом, 6394,37 доларів США - заборгованість по відсоткам.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву з проханням справу слухати у відсутності представника, позов підтримав, та просив постановити заочне рішення у справі у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив, доказів поважності причин неявки суду не надав.

Керуючись вимогами ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що сторони про слухання справи повідомлені належним чином, суд вважає можливим розглянути справу увідсутність відповідача та представника позивача, постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2 укладений договір №3799-014/08Р від 17.06.2008р., за яким відповідач отримав кредит у розмірі 11050 доларів США строком до 17 червня 2015 року зі сплатою 13,99% річних.

Порядок погашення заборгованості за кредитом визначений умовами договору.

Відповідно до п. 4.4 договору відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 132 долари США щомісяця до 10-го числа наступного місяця.

Відповідно до п. 4.5 договору відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно до 10-го числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування.

Відповідно до розрахунку заборгованості по договору №3799-014/08Р від 17.06.2008 заборгованість станом на 8 вересня 2016 року становить 16564,37 долари США, в тому числі: заборгованість за кредитом 10 170 доларів США, заборгованість за процентами 6394,37 доларів США.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Як зазначено у статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Виходячи зі змісту ст.ст. 1046,1047 ЦК України, відповідальність за валютні ризики лежить на позичальнику, відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно зі ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно правової позиці, викладеної Верховним Судом України в постанові від 29 травня 2013 року в справі № 6 - 39 цс 13 та беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, суди, у разі пред'явлення позову про стягненнягрошової суми в іноземній валюті повиннні зазначити в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню у цій іноземній валюті з вказівкою на конвертацію цієї суми в національній валюті на день здійснення платежу.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в сумі 6442 грн. 71 коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст. ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533, 553, 554, 610, 611, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором 3799-014/08Р від 17.06.2008 в розмірі 10 170 доларів США та заборгованість за процентами в розмірі 6394,37 доларів США, а всього 16 564 (шістнадцять тисяч пятьсот шістдесят чотири) долари 37 центів США з конвертацією цієї суми в національній валюті на день здійснення платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» витрати по оплаті судового збору в розмірі 6 442 (шість тисяч чотириста сорок дві) грн. 71 коп.

Дане заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Ленінського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -Л.Л.Шрамко