Справа № 640/9844/15-к
н/п 1-кп/640/560/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючої судді Шмадченко С.І.,
за участю секретаря Черниш О.М.,
прокурора Чуб Р.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про продовження строку міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою.
Прокурор Чуб Р.В. просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 міру запобіжного заходу тримання під вартою. Посилався на те, що у обвинуваченого наявні ризикі , передбачені п.1, п.5 ч.1 ст.177 КП К України. може продовжити злочинну діяльність та переховуватись від суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_4 просили обрати останньому міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк утримання його під вартою на 60 днів з визначенням суму застави у розмірі 30 мінімальних заробітних плат, що складає 41340 грн.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч. 1 даної статті.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув'язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя.
При цьому суд враховує існування у обвинуваченого ризиків, передбачених п. 1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 177, 178 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 19 лютого 2017 р. включно.
Визначити суму застави у розмірі 30 мінімальних заробітних плат , що складає 41340 грн, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318098006674 МФО 820172 код ЄДРПОУ 26281249 , отримувач ТУ ДСА України в Харківській області , банк отримувача ДКСУ у Харківській області, призначення платежу- застава , № справи П.І.Б. обвинуваченого ) до спливу терміну тримання під вартою.
При внесенні застави покласти на ОСОБА_1 обов'язки 1.) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду ; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та \ або роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63543362, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9844/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: