YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Харківська область

/

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Вирок № 63543197, 21.12.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення

21.12.2016

Номер справи

234/13321/15-к

Номер документу

63543197

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Номер справи 234/13321/15-к

Номер провадження 1-кп/623/26/2016

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гуренко М.О.

при секретарях: Бобриш М.С.

Довгополої І.В.

за участю прокурорів: Говорущака О.М.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

обвинувачених: ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм кримінальне провадження № 42015000000000186 від 18 лютого 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Макіївці Донецької області, українця, одруженого, громадянина України, до 15 квітня 2015 року працюючого на посаді прокурора міста Краматорська Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, та фактично проживав АДРЕСА_3, має дітей ОСОБА_12 2000 р.н., ОСОБА_12 2009 р.н., раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (в редакції Закону № 770-VII від 10.11.2015)

ОСОБА_10, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьку, українця, громадянина України, одруженого, до 15 квітня 2015 року працюючого на посаді заступника прокурора міста Краматорська Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та фактично проживав АДРЕСА_5, має дітей ОСОБА_13 2005 р.н., ОСОБА_10 2007 р.н., ОСОБА_14 2015 р.н., раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (в редакції Закону № 770-VII від 10.11.2015)

ОСОБА_11, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Краматорську Донецької області, українця, громадянина України, колишній начальник сектору ДСБЕЗ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 та фактично проживає АДРЕСА_7, раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України (в редакції Закону № 770-VII від 10.11.2015)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9, працював в органах прокуратури України з листопада 1998 року, наказом Генерального прокурора України від 11 квітня 2014 року № 591-к його було призначено на посаду прокурора міста Краматорська Донецької області, у зв'язку з чим він, відповідно до пункту 2 примітки до статті 368 КК України, є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про прокуратуру" ОСОБА_9, як прокурор місцевого рівня, зобов'язаний був спрямовувати діяльність прокуратури на всемірне утвердження верховенства закону, зміцнення правопорядку і мав своїм завданням захист від неправомірних посягань гарантованих Конституцією, іншими законами України та міжнародними правовими актами соціально-економічних, політичних, особистих прав і свобод людини та громадянина, та інтересів держави.

Перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_9 видав низку наказів

(№ 36вн-14 від 14 липня 2014 року, № 5вн-15 від 19 січня 2015 року,

№ 20вн-15 від 16 лютого 2015 року) про розподіл службових обов'язків між працівниками прокуратури міста Краматорська Донецької області, відповідно до яких безпосередньо за собою залишив, зокрема:

-контроль за додержанням працівниками прокуратури міста Присяги працівника прокуратури, службової дисципліни та Правил внутрішнього трудового розпорядку; координації діяльності правоохоронних органів міста у взаємодії з органами виконавчої влади у боротьбі зі злочинністю та корупцією;

-своєчасного виявлення та повідомлення прокурора Донецької області про скоєння працівниками прокуратури міста корупційних правопорушень, злочинів, транспортних подій, негідної поведінки у побуті;

-забезпечення виконання вимог закону при прийманні, реєстрації, розгляді та вирішенні в Краматорському МВ ГУМВС України в Донецькій області, СВ фінансових розслідувань ДПІ у місті Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення; організації нагляду за додержанням прав і свобод людини і громадянина, інтересів держави при здійсненні вказаними правоохоронними органами оперативно-розшукової діяльності;

-організації нагляду, у тому числі у формі процесуального керівництва, за додержанням законів слідчими відділами Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області, СВ фінансових розслідувань ДПІ у місті Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області при провадженні досудового розслідування у кримінальних провадженнях, у тому числі з ознаками корупції;

-призначення процесуальних керівників у кримінальних провадженнях; здійснення процесуального керівництва, контролю за його якістю на стадії досудового розслідування та участі в суді по кримінальних провадженнях, у тому числі з ознаками корупції;

-визначення загальних напрямів діяльності щодо захисту конституційних прав і свобод громадян та інтересів держави в сфері нагляду за додержанням і застосуванням законів; організацію та контролю комплексного застосування наглядових, представницьких та кримінально-правових засобів прокурорського реагування на порушення закону у сфері земельних відносин;

-організацію прийняття повідомлень на "гарячу лінію" за фактами незаконного втручання у підприємницьку діяльність службових осіб контролюючих та правоохоронних органів, здійснення їх опрацювання, доручення проведення перевірок за такими фактами, ведення обліку такої інформації.

Також вищевказаними наказами ОСОБА_9 поклав на заступника прокурора міста Краматорська Донецької області ОСОБА_10, наступні повноваження та обов'язки, зокрема:

- нагляд за додержанням вимог законодавства при прийомі, реєстрації, розгляді та вирішенні заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, своєчасності внесення щодо них відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - (далі ЄРДР) працівниками Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області;

- призначення процесуальних керівників у кримінальних провадженнях слідчих СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області;

- нагляд за додержанням законів ДПІ у місті Краматорську

ГУ Міндоходів у Донецькій області при провадженні оперативно-розшукової діяльності; нагляд при проведенні досудового розслідування, у тому числі у формі процесуального керівництва, у кримінальних провадженнях, у тому числі з ознаками корупції, слідчими СВ фінансових розслідувань ДПІ у місті Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області; нагляд за додержанням вимог законодавства при прийманні, реєстрації, розгляді та вирішенні заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, своєчасності внесення щодо них відомостей до ЄРДР працівниками СВ фінансових розслідувань ДПІ у місті Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області;

- нагляд за додержанням законів у сфері запобігання та протидії корупції, відповідно до наказу Генерального прокурора України № 10гн-2013 "Про організацію діяльності органів прокуратури у сфері запобігання та протидії корупції".

ОСОБА_9, призначаючись на посаду прокурора, відповідно до вимог статті 46 Закону України "Про прокуратуру" присягнув народу України неухильно додержуватися Конституції та законів України, міжнародних зобов'язань України; сумлінно виконувати свої службові обов'язки, сприяти утвердженню верховенства права, законності та правопорядку; захищати права і свободи людини та громадянина, інтереси суспільства і держави; бути принциповим, чесно, сумлінно і неупереджено виконувати свої обов'язки, з гідністю нести високе звання працівника прокуратури.

Перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_9 знав та розумів обов'язкові вимоги щодо професійної діяльності прокурора, передбачені статтею 2 Дисциплінарного статуту прокуратури України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 6 листопада 1991 року № 1796-XII, відповідно до яких, як працівник прокуратури повинен був мати високі моральні якості, бути принциповим і непримиренним до порушень законів, поєднувати виконання своїх професійних обов'язків з громадянською мужністю, справедливістю та непідкупністю; особисто суворо додержуватися вимог закону, виявляти ініціативу в роботі, підвищувати її якість та ефективність; сприяти своєю діяльністю утвердженню верховенства закону, забезпеченню демократії, формуванню правосвідомості громадян, поваги до законів, норм та правил суспільного життя.

Відповідно до вимог статей 5, 6, 10, 15, 16, 18, 22, 27 Кодексу професійної етики та поведінки працівників прокуратури, схваленого Всеукраїнською конференцією працівників прокуратури та затвердженого наказом Генерального прокурора України від 28 листопада 2012 року № 123, ОСОБА_9 при здійсненні повноважень прокурора зобов'язаний був діяти законно та в межах своєї компетенції, своєчасно вживати вичерпних заходів до усунення порушень закону, від кого б вони не виходили; ставитися до громадян справедливо, уважно, доброзичливо та неупереджено згідно із загальнолюдськими принципами моралі; своєю самовідданістю, неупередженістю, сумлінним виконанням службових обов'язків сприяти підвищенню авторитету прокуратури та зміцненню довіри громадян до неї; при виконанні службових обов'язків дотримуватися загальноприйнятих норм моралі та поведінки, бути взірцем добропорядності, вихованості і культури; неухильно дотримуватись обмежень і заборон, передбачених антикорупційним законодавством, не допускати будь-яких проявів корупції; не використовувати своє службове становище в особистих інтересах або в інтересах інших осіб; при з'ясуванні будь-яких обставин з представниками правоохоронних і контролюючих органів не використовувати свій службовий статус; у взаємовідносинах із співробітниками правоохоронних органів бути коректним, тактовно та виважено виявляти вимогливість і принциповість, що базуються на вимогах закону; не спонукати підпорядкованих працівників до виконання доручень, які виходять за межі їх службових обов'язків, та до вчинення протиправних дій.

В силу наявного досвіду роботи в органах прокуратури ОСОБА_9 знав та розумів, що вимогами статей 4, 6, 8 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" від 7 квітня 2011 року № 3206-VI (станом на 14 жовтня 2014 року), статей 3 і 22 Закону України "Про запобігання корупції" від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII, статей 2 і 16 Закону України "Про правила етичної поведінки" від 17 травня 2012 року № 4722-VI

(станом на 26 квітня 2015 року), посадовим та службовим особам органів прокуратури заборонено використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб; безпосередньо або через інших осіб вимагати, просити, одержувати подарунки для себе чи близьких їм осіб від юридичних або фізичних осіб.

Незважаючи на обізнаність з вимогами вищевказаного законодавства та обов'язок їх дотримуватися, перебуваючи на посаді прокурора міста Краматорська Донецької області ОСОБА_9 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, використовуючи службове становище усупереч інтересам служби, вчинив корупційний злочин, а саме - одержав, як службова особа, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, неправомірну вигоду у значному розмірі для себе та третьої особи за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища, за наступних обставин.

Так, в один із днів у вересні 2014 року ОСОБА_9 разом із заступником прокурора міста Краматорська Донецької області ОСОБА_10 вступили у злочинну змову з метою особистого незаконного збагачення шляхом систематичного одержання від осіб, які займаються підприємницькою діяльністю на території міста Краматорська Донецької області, неправомірної вигоди у вигляді щомісячної фіксованої суми грошових коштів за не призначення ними або не ініціювання з їх сторони проведення контролюючими і правоохоронними органами перевірок їх діяльності на відповідність вимогам законодавства.

При цьому, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 достовірно знали, що вимогами статті 31 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців контролюючими органами (крім Державної фіскальної служби України) здійснюються протягом серпня - грудня 2014 року виключно з дозволу Кабінету Міністрів України або за заявкою суб'єкта господарювання щодо його перевірки.

Також, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розуміли, що вимогами ст. 8 Закону України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» встановлено, що перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців контролюючими органами (крім Державної фіскальної служби України та Державної фінансової інспекції України) здійснюються протягом січня - червня 2015 року виключно з дозволу Кабінету Міністрів України або за заявкою суб'єкта господарювання щодо його перевірки.

У свою чергу, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були обізнані з тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13 серпня 2014 року № 408 "Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами" надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Разом з цим, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 усвідомлювали, що відповідно до своїх службових повноважень, визначених статтею 121 Конституції України, статтями 1, 4, 5, 8, 10, 19-21, 23, 24, 36-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції Закону від 5 листопада 1993 року з наступними змінами), положеннями статей 250 та 290 КУпАП (в редакції Закону від 7 грудня 1984 року з наступними змінами), п.6 ч.2 ст.36 КПК України (в редакції Закону від 13 квітня 2012 року з наступними змінами) кожен з них мав можливість самостійно призначити перевірки та вживати інших заходів для проведення перевірок діяльності вказаних громадян на відповідність вимогам законодавства, зокрема, шляхом:

- здійснення нагляду за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами у формі представництва в суді;

- самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення вищевказаними особами кримінального правопорушення, внесення цих даних до ЄРДР та здійснення процесуального керівництва у вказаних кримінальних провадженнях;

- іншими адміністративно-правовими та кримінально-правовими засобами.

При цьому, ОСОБА_9 в один із днів вересня 2014 року, отримавши згоду ОСОБА_10 на вчинення вказаного злочину, разом з останнім спільно визначили коло осіб, відносно яких вони спланували та щомісячно одержували неправомірну вигоду матеріального характеру у визначеному розмірі та послідовності, зокрема:

- від ОСОБА_18, який здійснює підприємницьку діяльність у магазинах "ІНФОРМАЦІЯ_4" за адресою: АДРЕСА_8; "ІНФОРМАЦІЯ_5" - АДРЕСА_9; "ІНФОРМАЦІЯ_6" - АДРЕСА_10; "ІНФОРМАЦІЯ_7" - АДРЕСА_11 - у розмірі 8 000,00 грн. щомісячно;

- від ОСОБА_19, яка здійснює підприємницьку діяльність у пивному барі "ІНФОРМАЦІЯ_8" за адресою: місто Краматорськ, АДРЕСА_12 - у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно;

- від ОСОБА_20, який здійснює підприємницьку діяльність у пивному барі "ІНФОРМАЦІЯ_9" на території ТОВ "Колгоспний ринок" по вул. Парковій у місті Краматорську - у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно;

- від ОСОБА_21, яка здійснює підприємницьку діяльність у магазині "ІНФОРМАЦІЯ_10" за адресою: місто Краматорськ, АДРЕСА_13 - у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно;

- від ОСОБА_22, яка здійснює підприємницьку діяльність у магазині "ІНФОРМАЦІЯ_11" за адресою: місто Краматорськ, АДРЕСА_14, а також у кіоску - малій архітектурній формі (далі - МАФ) "ІНФОРМАЦІЯ_12" за адресою: місто Краматорськ, АДРЕСА_17 - у розмірі 3 500,00 грн. щомісячно;

- від ОСОБА_23, яка здійснює підприємницьку діяльність у пивному барі - МАФ за адресою: місто Краматорськ, АДРЕСА_15 - у розмірі 1 200,00 грн. щомісячно;

- від ОСОБА_24, який здійснює підприємницьку діяльність у магазині "ІНФОРМАЦІЯ_13" за адресою: місто Краматорськ, АДРЕСА_16 - у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно;

- від ОСОБА_25, який здійснює підприємницьку діяльність у МАФ на ринку "ІНФОРМАЦІЯ_82" за адресою: місто Краматорськ, АДРЕСА_18 - у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно;

- від ОСОБА_26, який здійснює підприємницьку діяльність у кіосках на території ТОВ "Критий ринок" за адресою: місто Краматорськ, АДРЕСА_19 та у кіосках на території ринку ТОВ "Ринок "Солов'їна роща" за адресою: місто Краматорськ, вул. Вокзальна, 1 - у розмірі 4 000,00 грн. щомісячно;

- від ОСОБА_28, який здійснює підприємницьку діяльність разом із ОСОБА_29 у МАФ на території ТОВ "Ринок "Солов'їний гай" за адресою: місто Краматорськ, вул. Островського - у розмірі 5 000,00 грн. щомісячно;

- від ОСОБА_30, яка здійснює підприємницьку діяльність у МАФ за адресою: міста Краматорськ, АДРЕСА_20 - у розмірі 600,00 доларів США щомісячно;

- від ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 і ОСОБА_34, які здійснюють підприємницьку діяльність у МАФах на території ТОВ "Ринок "Солов'їна роща" за адресою: місто Краматорськ, вул. Вокзальна, 1 -по 100,00 доларів США щомісячно від кожного.

При цьому, ОСОБА_9 і ОСОБА_10, використовуючи засоби конспірації, намагались приховати свої наступні злочинні дії та унеможливити особистий контакт з особами, від яких одержували неправомірну вигоду, для уникнення кримінальної відповідальності, використали свої службові повноваження, штучно створивши перешкоди у службовій діяльності начальника відділу ДСБЕЗ Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_11, який через займану посаду, знаходився від них у службовій залежності, з метою його залучення до реалізації їх злочинного плану.

В той же час, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 достовірно знали, що відповідно до своїх функціональних обов'язків, затверджених начальником Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області 29 жовтня 2013 року, ОСОБА_11, як начальник вищевказаного відділу зобов'язаний, зокрема:

- збирати, систематизувати, аналізувати оперативну та іншу інформацію стосовно попередження та викриття злочинів у сфері економіки, вживати заходів для з'ясування такої інформації, заслуховувати звіти підлеглих про результати роботи з цих питань;

- здійснювати особистий прийом громадян з питань, пов'язаних з діяльністю підрозділу, розглядати скарги, заяви, листи громадян та іншу кореспонденцію, що надходить;

- забезпечувати організацію проведення оперативно-розшукових заходів щодо документування фактів хабарництва та інших злочинів у сфері економіки, безпосередньо брати участь у розробленні планів оперативно-розшукових заходів;

- за дорученням керівництва Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області представляти в органах виконавчої влади, судах та прокуратурі інтереси підрозділу з питань, що належать до його компетенції.

Далі на виконання свого злочинного наміру, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 розподілили ролі та розробили спільний план своїх злочинних дій, за яким ОСОБА_9, як виконавець, примусив ОСОБА_11 зустрітися з вищевказаними особами, які здійснювали підприємницьку діяльність у місті Краматорську та спонукати їх в подальшому систематично надавати щомісячно таку неправомірну вигоду ОСОБА_9 і ОСОБА_10, як керівникам прокуратури міста Краматорська за не призначення ними або не ініціювання з їх сторони проведення контролюючими і правоохоронними органами перевірок їх діяльності на відповідність вимогам законодавства. При цьому, ОСОБА_11 одержані в якості неправомірної вигоди грошові кошти повинен був передавати в повному обсязі ОСОБА_10 для подальшого їх розподілу з ОСОБА_35

У свою чергу, ОСОБА_10 на виконання спільного з ОСОБА_9 злочинного плану, діючи як співвиконавець, контролював дії ОСОБА_11 щодо одержання від визначених ними осіб щомісяця неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів (поборів), особисто одержувати такі грошові кошти від ОСОБА_11, розподіляти їх між собою та ОСОБА_9, а також отримувати від ОСОБА_11 інформацію про осіб, які відмовилися надавати неправомірну вигоду з метою розроблення разом з ОСОБА_9 додаткових заходів щодо примушення останніх до вчинення таких дій.

Надалі, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10, реалізуючи свої злочинні наміри, протягом 4 кварталу 2014 року неодноразово використовували своє службове становище та шляхом надання вказівок підлеглим працівникам прокуратури міста Краматорська - процесуальним керівникам у кримінальних провадженнях, відомості про які були внесені до ЄРДР за матеріалами відділу ДСБЕЗ Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області, умисно штучно створили умови, за яких показники роботи даного оперативного підрозділу суттєво знизилися.

У такий спосіб ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 шляхом штучно створених перешкод у роботі відділу змусили ОСОБА_11, як керівника вищевказаного структурного підрозділу Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області, в один із днів наприкінці вересня 2014 року прибути на прийом до ОСОБА_9, як прокурора міста Краматорська Донецької області, для з'ясування причини з'явлення наведених перешкод у роботі та шляхів їх вирішення.

У ході цієї зустрічі ОСОБА_9, діючи спільно за попередньою змовою з ОСОБА_10, переслідуючи корисливий мотив на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, повідомив ОСОБА_11 про можливість усунення перешкоди в діяльності очолюваного ним оперативного підрозділу, за умови переконання ним ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_28, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 і ОСОБА_34 до необхідності надання ними систематичної неправомірної вигоди у вигляді щомісячної фіксованої суми грошових коштів (поборів) керівництву прокуратури міста Краматорська Донецької області, тобто ОСОБА_35 і ОСОБА_10

У свою чергу, ОСОБА_11, усвідомлюючи намір ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вчинити вищевказаний корупційний злочин, будучи зобов'язаним викрити їх злочинну діяльність, однак побоюючись подальших негативних наслідків по службі очолюваного відділу, до компетентних правоохоронних органів не звернувся, злочинні наміри останніх не викрив та вимушено погодився прийняти участь у вчиненні наступного умисного злочину.

У той же день, отримавши згоду ОСОБА_11 на вчинення злочину, ОСОБА_9 направив його до ОСОБА_10 для погодження з останнім питання контролю за одержанням неправомірної вигоди, надавши йому аркуш паперу з переліком визначених разом з ОСОБА_10 осіб, які повинні були надавати неправомірну вигоду, назвами закладів, в яких вони здійснювали підприємницьку діяльність, а також з зазначенням фіксованих сум грошових коштів (поборів), які вказані особи повинні були їм щомісячно надавати, через ОСОБА_11, як неправомірну вигоду.

Цього ж дня, ОСОБА_10, зустрівшись з ОСОБА_11, виконуючи свою частину спільного з ОСОБА_9 плану вчинення злочину, повідомив його про свою роль в одержанні неправомірної вигоди, яка полягала в здійсненні контролю за станом надання визначеними ним разом з ОСОБА_9 особами неправомірної вигоди, безпосередньому одержанні вказаних грошових коштів у повному обсязі від ОСОБА_11 та їх подальшого розподілу з ОСОБА_9

При цьому, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не повідомляли ОСОБА_11 про спосіб уникнення суб'єктами підприємницької діяльності перевірок їх діяльності на відповідність вимогам законодавства за умови надання їм щомісячної неправомірної вигоди у вигляді фіксованих сум грошових коштів (поборів).

Усвідомлюючи ролі ОСОБА_9 і ОСОБА_10 в одержанні неправомірної вигоди, а також свою участь у вчиненні корупційного злочину, ОСОБА_11, використовуючи своє службове становище, переслідуючи інші особисті інтереси для усунення вищенаведених штучно створених перешкод у службовій діяльності відділу, протягом жовтня-листопада 2014 року та січня-лютого 2015 року особисто, а також залучивши підлеглого йому працівника сектору ДСБЕЗ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_36 та знайомих громадян ОСОБА_20, ОСОБА_37 та ОСОБА_38, вимушено зустрівся з ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_28, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, яким повідомив про можливість вплинути на уповноважених осіб з метою уникнення останніми перевірок їх діяльності на відповідність вимогам законодавства за умови надання йому для подальшої передачі третім особам, щомісячно неправомірної вигоди у вигляді визначених останніми фіксованих сум грошових коштів.

У свою чергу ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_28, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 і ОСОБА_34, бажаючи уникнути перевірок їх діяльності з сторони керівництва прокуратури міста Краматорська Донецької області, погодилися передавати ОСОБА_11 для ОСОБА_9 і ОСОБА_10 неправомірну вигоду на вищевказаних умовах, про що повідомили ОСОБА_11

У подальшому, починаючи з листопада 2014 до квітня 2015 року включно, щомісячно, ОСОБА_11, діючи умисно, особисто або через підлеглого йому працівника сектору ДСБЕЗ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_36, а також знайомих громадян ОСОБА_20, ОСОБА_37 та ОСОБА_38, одержував від вищевказаних підприємців міста Краматорська неправомірну вигоду, яку передавав ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за наступних обставин.

Так, в один із днів на початку листопада 2014 року, на початку грудня 2014 року, на початку січня, лютого 2015 року ОСОБА_36 за дорученням ОСОБА_11 зустрічався з ОСОБА_28 біля МАФ на території ТОВ "Ринок "Солов'їний гай" за адресою: місто Краматорськ, вул. Островського, де останній здійснює підприємницьку діяльність разом із ОСОБА_29, та одержував від нього на раніше поставлену ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вимогу неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 5 000,00 грн. щомісячно. При цьому, на початку березня 2015 року ОСОБА_36 при аналогічних обставинах отримав від ОСОБА_28 4 000,00 грн., а на початку квітня 2015 року 6 000,00 грн., всього отримавши за вказані 6 місяців грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн.

Крім цього, в один із днів у січні, лютому, березні 2015 року ОСОБА_36 за дорученням ОСОБА_11 зустрічався з ОСОБА_25 біля МАФ на ринку "ІНФОРМАЦІЯ_82" за адресою: м. Краматорськ, АДРЕСА_18, де останній здійснює підприємницьку діяльність, та одержував від нього на раніше поставлену ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вимогу неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1000,00 грн. щомісячно, а всього у розмірі 3000,00 грн.

Одержані від ОСОБА_28 і ОСОБА_25 грошові кошти ОСОБА_36 одразу щомісячно передавав ОСОБА_11 в адміністративних приміщеннях Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області по вул. Шкадінова, 25 у м. Краматорську, разом на загальну суму 33 000,00 грн.

В той же час, судом встановлено, що 4 березня 2015 року о 10.42 год. ОСОБА_36 передав ОСОБА_11 3 800,00 грн. з вищевказаної суми (1 000,00 грн. від ОСОБА_25 та 2 800,00 грн. від ОСОБА_28.) в службовому кабінеті № 218 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області по вул. Шкадінова, 25.

Також, 6 квітня 2015 року о 10.23 год. ОСОБА_36 передав ОСОБА_11 7 000,00 грн. з вищевказаної суми (1 000,00 грн. від ОСОБА_25 та 6 000,00 грн. від ОСОБА_28.) в службовому кабінеті № 216 цієї ж адміністративної будівлі.

При цьому, ОСОБА_11 діючи на виконання визначеної ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вимоги, 6 квітня 2015 року в другій половині дня на сходах у приміщені прокуратури міста Краматорська Донецької області передав ОСОБА_10 отримані в той же день від ОСОБА_36 за ОСОБА_28 та ОСОБА_25 наведені грошові кошти у розмірі 7 000,00 грн.

Крім цього, в один із днів на початку лютого та на початку березня 2015 року ОСОБА_11 діючи на виконання поставленої ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вимоги, особисто прибував до пивного бару - МАФ за адресою: м. Краматорськ, АДРЕСА_15, де здійснювала підприємницьку діяльність ОСОБА_23 та одержав від останньої неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1 200,00 грн. щомісячно, а всього у розмірі 2 400,00 грн.

Далі, в один із днів на початку січня, на початку лютого та на початку березня 2015 року ОСОБА_17 за дорученням ОСОБА_11 зустрічався з ОСОБА_26 біля будинку № 20 по вул. Б. Хмельницького у місті Краматорську, де мешкає останній, та одержував від нього на раніше поставлену ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вимогу неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 4 000,00 грн. щомісячно, а всього у розмірі 12 000,00 грн.

Одержані від ОСОБА_26 грошові кошти ОСОБА_37 одразу щомісячно передавав ОСОБА_11 поблизу будівлі Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області по вул. Шкадінова, 25 у місті Краматорську, разом на загальну суму 12 000,00 грн.

Крім цього, в один із днів наприкінці лютого та березня 2015 року ОСОБА_20 за дорученням ОСОБА_11 зустрічався з ОСОБА_19 біля пивного бару "ІНФОРМАЦІЯ_8" за адресою: місто Краматорськ, АДРЕСА_12, де остання здійснювала підприємницьку діяльність, та одержував від неї на раніше поставлену ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вимогу неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1 500,00 грн. щомісячно, а всього у розмірі 3 000,00 грн.

Також, в один із днів на початку березня та на початку квітня 2015 року ОСОБА_20 за дорученням ОСОБА_11 зустрівся з ОСОБА_22 біля магазину "ІНФОРМАЦІЯ_11" за адресою: місто Краматорськ, АДРЕСА_17, де остання здійснює підприємницьку діяльність, та одержував від неї на раніше поставлену ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вимогу неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 3 500,00 грн. щомісячно, а всього у розмірі 7 000,00 грн.

Більш того, в один із днів на початку березня та на початку квітня 2015 року ОСОБА_20 за дорученням ОСОБА_11 зустрічався з ОСОБА_21 біля магазину "ІНФОРМАЦІЯ_85" за адресою: місто Краматорськ, АДРЕСА_13, де остання здійснює підприємницьку діяльність, та одержував від неї на раніше поставлену ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вимогу неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2 000,00 грн. щомісячно, а всього у розмірі 4 000,00 грн.

Окрім цього, в один із днів наприкінці лютого та наприкінці березня

2015 року ОСОБА_20 за дорученням ОСОБА_11 зустрічався з ОСОБА_18 біля магазину "ІНФОРМАЦІЯ_6" за адресою: АДРЕСА_10, де останній здійснює підприємницьку діяльність, та одержував від нього на раніше поставлену ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вимогу неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 8 000,00 грн. щомісячно, а всього у розмірі 16 000,00 грн.

Також, в один із днів на початку березня та на початку квітня 2015 року ОСОБА_11, перебуваючи поблизу будівлі Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області по вул. Шкадінова, 25, у місті Краматорську, особисто одержував від ОСОБА_20 на раніше поставлену ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вимогу неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1 500,00 грн. щомісячно, а також одержував від останнього грошові кошти отримані ним від ОСОБА_19, ОСОБА_22, ОСОБА_21 та ОСОБА_18, всього одержавши від ОСОБА_20 та вказаних громадян за вказаний період у розмірі 33 000,00 грн.

Крім цього, в один із днів на початку березня 2015 року ОСОБА_11, перебуваючи поблизу будинку № 18 по вул. Паркова у м. Краматорську, а також 3 квітня 2015 року, поблизу будівлі ДАІ міста Краматорська ГУМВС України в Донецькій області по вул. Лазо, 5 у місті Краматорську, особисто одержав від ОСОБА_24 на раніше поставлену ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вимогу неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1 500,00 грн. щомісячно, а всього за вказаний період у розмірі 3 000,00 грн.

Далі, 12 березня 2015 року близько 14.00 години, ОСОБА_11, прибувши до МАФ за адресою: місто Краматорськ, АДРЕСА_20, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_30, особисто одержав від неї на раніше поставлену ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вимогу неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 600,00 доларів США (відповідно до офіційного курсу НБУ склало 14 880,00 грн.).

При цьому, ОСОБА_11 діючи на виконання визначеної ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вимоги, 30 березня 2015 року о 16 год. 29 хв. у службовому кабінеті ОСОБА_10 передав останньому грошові кошти у розмірі 600,00 доларів США, які 12 березня 2015 року отримав від ОСОБА_30

Окрім цього, в один із днів на початку березня та на початку квітня 2015 року ОСОБА_38 за дорученням ОСОБА_11 зустрічалась з ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 і ОСОБА_34 на ринку "Каба", розташованому у місті Краматорську по вул. Залізничній, та одержувала від них на раніше поставлену ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вимогу неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі по 100,00 доларів США з кожного щомісячно, а всього за вказаний період - 800,00 доларів США (відповідно до офіційного курсу НБУ склало 19 840,00 грн.).

Одержані від ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 і ОСОБА_34 грошові кошти ОСОБА_38 одразу щомісячно, в один із днів на початку березня та 2 квітня 2015 року передала ОСОБА_11 поблизу будівлі Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області по вул. Шкадінова, 25 у місті Краматорську, а всього на суму 800,00 доларів США (19 840,00 грн.).

При цьому, ОСОБА_11 діючи на виконання визначеної ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вимоги, 2 квітня 2015 року о 15 год. 26 хв. у службовому кабінеті ОСОБА_10 передав останньому грошові кошти у розмірі 400,00 доларів США, які заздалегідь отримав від ОСОБА_38 за ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 і ОСОБА_34

Також, ОСОБА_11, діючи на виконання визначеної ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вимоги, 23 березня 2015 року о 17 год. 10 хв. у службовому кабінеті ОСОБА_10 передав останньому частину грошових коштів у розмірі 1 500,00 грн. заздалегідь отриманих від невстановлених судом суб'єктів підприємницької діяльності.

Всього за період з листопада 2014 по квітень 2015 року ОСОБА_11, діючи на виконання визначеної ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вимоги, за вищевказаних обставин одержав від осіб, які здійснювали підприємницьку діяльність у місті Краматорську Донецької області неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 83 400,00 грн. і 1400,00 доларів США (34 720,00 грн.), всього загальною сумою 118 120,00 грн.

Відтак, ОСОБА_10 на виконання спільного з ОСОБА_9 злочинного плану, діючи умисно, з єдиним злочинним наміром та відповідно до відведеної йому ролі, кожного місяця у період з листопада 2014 року по квітень 2015 року, одержував від ОСОБА_11 у службовому кабінеті та в інших приміщеннях прокуратури міста Краматорська по вул. Румянцева, 4 у місті Краматорську Донецької області, вищевказані заздалегідь отримані останнім від визначених громадян грошові кошти.

У свою чергу ОСОБА_10, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9, одразу ж після одержання наведених грошових коштів через ОСОБА_11, розподіляв їх між собою та ОСОБА_9

Зокрема, 2 квітня 2015 року о 15.56 год. ОСОБА_10 передав ОСОБА_9 у своєму службовому кабінеті прокуратури міста Краматорська по вул. Румянцева, 4, місті Краматорськ Донецької області, частину з наведеної неправомірної вигоди отриману через ОСОБА_11 у розмірі 200,00 доларів США.

Судом встановлено, що ОСОБА_10, реалізуючи спільний злочинний намір та діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9, перебуваючи у власному службовому кабінеті та інших приміщеннях прокуратури міста Краматорська Донецької області по вул. Румянцева, 4, місті Краматорськ Донецької області, в період з листопада 2014 по квітень 2015 року, розподілив між собою та ОСОБА_9 отримані через ОСОБА_11 від визначених ними осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність, вищевказані грошові кошти в загальному розмірі 118 120,00 грн., що у 100 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до ч. 1 Примітки ст. 368 КК України є значним розміром, якими останні розпорядилися на власний розсуд.

Вказані грошові кошти в сумі 83 400,00 грн. і 1400,00 доларів США (34 720,00 грн.), в загальному розмірі 118 120,00 грн. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою одержали в якості неправомірної вигоди за не призначення ними або не ініціювання з їх сторони проведення контролюючими і правоохоронними органами перевірок їх діяльності на відповідність вимогам законодавства.

ОСОБА_10 працював в органах прокуратури України з липня 2001 року, наказом Генерального прокурора України від 1 жовтня 2014 року № 1692-к його було призначено на посаду заступника прокурора міста Краматорська Донецької області, у зв'язку з чим він, відповідно до пункту 2 примітки до статті 368 КК України, є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про прокуратуру" ОСОБА_10, як прокурор місцевого рівня, зобов'язаний був спрямовувати діяльність прокуратури на всемірне утвердження верховенства закону, зміцнення правопорядку і має своїм завданням захист від неправомірних посягань гарантованих Конституцією, іншими законами України та міжнародними правовими актами соціально-економічних, політичних, особистих прав і свобод людини та громадянина, та інтересів держави.

Низкою наказів прокурора міста Краматорська Донецької області (№ 36вн-14 від 14 липня 2014 року, № 5вн-15 від 19 січня 2015 року, № 20вн-15 від 16 лютого 2015 року) про розподіл службових обов'язків між працівниками прокуратури міста Краматорська Донецької області, на ОСОБА_10, як заступника вказаного прокурора, покладені наступні повноваження та обов'язки, зокрема:

- нагляд за додержанням вимог законодавства при прийомі, реєстрації, розгляді та вирішенні заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, своєчасності внесення щодо них відомостей до ЄРДР працівниками Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області;

- призначення процесуальних керівників у кримінальних провадженнях слідчих СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області;

- нагляд за додержанням законів ДПІ у місті Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області при провадженні оперативно-розшукової діяльності; нагляд при проведенні досудового розслідування, у тому числі у формі процесуального керівництва, у кримінальних провадженнях, також з ознаками корупції, слідчими СВ фінансових розслідувань ДПІ у місті Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області; нагляд за додержанням вимог законодавства при прийманні, реєстрації, розгляді та вирішенні заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, своєчасності внесення щодо них відомостей до ЄРДР працівниками СВ фінансових розслідувань ДПІ у місті Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області;

- нагляд за додержанням законів у сфері запобігання та протидії корупції, відповідно до наказу Генерального прокурора України № 10гн-2013 "Про організацію діяльності органів прокуратури у сфері запобігання та протидії корупції".

ОСОБА_10, призначаючись на посаду прокурора, відповідно до вимог статті 46 Закону України "Про прокуратуру" присягнув народу України неухильно додержуватися Конституції та законів України, міжнародних зобов'язань України; сумлінно виконувати свої службові обов'язки, сприяти утвердженню верховенства права, законності та правопорядку; захищати права і свободи людини та громадянина, інтереси суспільства і держави; бути принциповим, чесно, сумлінно і неупереджено виконувати свої обов'язки, з гідністю нести високе звання працівника прокуратури.

Перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_10 знав та розумів обов'язкові вимоги щодо професійної діяльності прокурора, передбачені статтею 2 Дисциплінарного статуту прокуратури України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 06 листопада 1991 № 1796-XII, відповідно до яких, як працівник прокуратури повинен був мати високі моральні якості, бути принциповими і непримиренними до порушень законів, поєднувати виконання своїх професійних обов'язків з громадянською мужністю, справедливістю та непідкупністю; особисто суворо додержуватися вимог закону, виявляти ініціативу в роботі, підвищувати її якість та ефективність; сприяти своєю діяльністю утвердженню верховенства закону, забезпеченню демократії, формуванню равосвідомості громадян, поваги до законів, норм та правил суспільного життя.

Відповідно до вимог статей 5, 6, 10, 15, 16, 18, 22, 27 Кодексу професійної етики та поведінки працівників прокуратури, схваленого Всеукраїнською конференцією працівників прокуратури та затвердженого наказом Генерального прокурора України від 28 листопада 2012 року № 123, ОСОБА_10 при здійсненні повноважень прокурора зобов'язаний був діяти законно та в межах своєї компетенції, своєчасно вживати вичерпних заходів до усунення порушень закону, від кого б вони не виходили; ставитися до громадян справедливо, уважно, доброзичливо та неупереджено згідно із загальнолюдськими принципами моралі; своєю самовідданістю, неупередженістю, сумлінним виконанням службових обов'язків сприяти підвищенню авторитету прокуратури та зміцненню довіри громадян до неї; при виконанні службових обов'язків дотримуватися загальноприйнятих норм моралі та поведінки, бути взірцем добропорядності, вихованості і культури; неухильно дотримуватись обмежень і заборон, передбачених антикорупційним законодавством, не допускати будь-яких проявів корупції; не використовувати своє службове становище в особистих інтересах або в інтересах інших осіб; при з'ясуванні будь-яких обставин з представниками правоохоронних і контролюючих органів не використовувати свій службовий статус; у взаємовідносинах із співробітниками правоохоронних органів бути коректним, тактовно та виважено виявляти вимогливість і принциповість, що базуються на вимогах закону; не спонукати підпорядкованих працівників до виконання доручень, які виходять за межі їх службових обов'язків, та до вчинення протиправних дій.

В силу наявного досвіду роботи в органах прокуратури ОСОБА_10 знав та розумів, що вимогами статей 4, 6, 8 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" від 7 квітня 2011 року №3206-VI (станом на 14 жовтня 2014 року), статей 3 і 22 Закону України "Про запобігання корупції" від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII, статей 2 і 16 Закону України "Про правила етичної поведінки" від 17 травня 2012 року № 4722-VI (станом на 26 квітня 2015 року), посадовим та службовим особам органів прокуратури заборонено використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб; безпосередньо або через інших осіб вимагати, просити, одержувати подарунки для себе чи близьких їм осіб від юридичних або фізичних осіб.

Незважаючи на обізнаність з вимогами вищевказаного законодавства та обов'язок їх дотримуватися, перебуваючи на посаді заступника прокурора міста Краматорська Донецької області ОСОБА_10 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, використовуючи службове становище усупереч інтересам служби, вчинив корупційний злочин, а саме - одержав, як службова особа, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, неправомірну вигоду у значному розмірі для себе та третьої особи за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища, за наступних обставин.

Так, в один із днів у вересні 2014 року ОСОБА_10 разом з прокурором міста Краматорська Донецької області ОСОБА_9 за невстановлених судом обставин вступили у злочинну змову на особисте незаконне збагачення шляхом систематичного одержання від осіб, які займаються підприємницькою діяльністю на території міста Краматорська, неправомірної вигоди у вигляді щомісячної фіксованої суми грошових коштів за не призначення ними або не ініціювання з їх сторони проведення контролюючими і правоохоронними органами перевірок їх діяльності на відповідність вимогам законодавства.

При цьому, ОСОБА_10 і ОСОБА_9 достовірно знали, що вимогами статті 31 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців контролюючими органами (крім Державної фіскальної служби України) здійснюються протягом серпня - грудня 2014 року виключно з дозволу Кабінету Міністрів України або за заявкою суб'єкта господарювання щодо його перевірки.

Також, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розуміли, що вимогами ст. 8 Закону України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» встановлено, що перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців контролюючими органами (крім Державної фіскальної служби України та Державної фінансової інспекції України) здійснюються протягом січня - червня 2015 року виключно з дозволу Кабінету Міністрів України або за заявкою суб'єкта господарювання щодо його перевірки.

У свою чергу, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були обізнані з тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13 серпня 2014 року № 408 "Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами" надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Разом з цим ОСОБА_10 і ОСОБА_9 усвідомлювали, що відповідно до своїх службових повноважень, визначених статтею 121 Конституції України, статтями 1, 4, 5, 8, 10, 19-21, 23, 24, 36-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції Закону від 5 листопада 1993 року з наступними змінами), положеннями статей 250 та 290 КУпАП (в редакції Закону від 7 грудня 1984 року з наступними змінами), п. 6 ст. 36 КПК України (в редакції Закону від 13 квітня 2012 року з наступними змінами) вони мають можливість самостійно призначити перевірку та вжити інших заходів для проведення перевірок діяльності вказаних громадян на відповідність вимогам законодавства, зокрема, шляхом:

- здійснення нагляду за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами у формі представництва в суді;

- самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення вищевказаними особами кримінального правопорушення, внесення цих даних до ЄРДР та здійснення процесуального керівництва у вказаних кримінальних провадженнях;

- іншими адміністративно-правовими та кримінально-правовими засобами.

При цьому, ОСОБА_10 в один із днів вересня 2014 року, отримавши згоду ОСОБА_9 на вчинення вказаного злочину, разом з останнім спільно визначили коло осіб, відносно яких вони спланували щомісячно одержувати неправомірну вигоду матеріального характеру, розмір та послідовність її отримання, зокрема:

- від ОСОБА_18, який здійснює підприємницьку діяльність у магазинах "ІНФОРМАЦІЯ_4" за адресою: АДРЕСА_8; "ІНФОРМАЦІЯ_5" - місто Краматорськ, АДРЕСА_21; "ІНФОРМАЦІЯ_6" - АДРЕСА_10; "ІНФОРМАЦІЯ_7" - АДРЕСА_11 - у розмірі 8 000,00 грн. щомісячно;

- від ОСОБА_19, яка здійснює підприємницьку діяльність у пивному барі "ІНФОРМАЦІЯ_8" за адресою: місто Краматорськ, АДРЕСА_12 - у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно;

- від ОСОБА_20, який здійснює підприємницьку діяльність у пивному барі "ІНФОРМАЦІЯ_9" на території ТОВ "Колгоспний ринок" по вул. Парковій у

місті Краматорську - у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно;