Ухвала суду № 63542976, 06.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13013/16-ц

н/п 2/640/3015/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суді клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі запозовною заявою обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Культури 3» до ОСОБА_3 про стягнення заборогованотсі за договором на участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території, - ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суд м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа № 640/13013/15-ц. В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки на цей час в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до АВК «Культури 3» про зобовязання здійснити перерахунок вартості послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження через відсутність підстав для цього, зазначив, що їй відомо, що ОСОБА_3 звертався до Дзержинському районному суді м. Харкова з позовною заявою, проте звертаючись до суду з відповідним клопотанням представник відповідача зловживає своїми процесуальними правами, оскільки зупинення провадження по справі порушує розумні строки розгляду судом позовної заяви обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Культури 3».

Суд, заслухавши думки присутніх учасників судового розгляду, перевіривши доводи, викладені в заяві про зупинення провадження по справі, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.11.2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до АВК «Культури 3» про зобовязання здійснити перерахунок вартості послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій, вказана цивільна справа № 638/16987/16-ц призначена до судового розгляду на 14.12.2016 року о 11-00 годині в приміщенні суду.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Разом з тим, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для обовязкового зупинення провадження у справі, оскільки розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова цивільна справа № 638/16987/16-ц не перешкоджає розгляду цивільної справи обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Культури 3» до ОСОБА_3 про стягнення заборогованотсі за договором на участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території не обмежує повноту, всебічність та неупередженість судового розгляду, при цьому може призвести до затягування судового розгляду, порушення розумних строків розгляду цивільного позову, обмеження права громадян на доступ до справедливого правосуддя, у звязку з чим клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 60,61, 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі запозовною заявою обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Культури 3» до ОСОБА_3 про стягнення заборогованотсі за договором на участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя -