Вирок № 63542915, 20.12.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.12.2016
Номер справи
623/2321/16-к
Номер документу
63542915
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 623/2321/16-к

Номер провадження 1-кп/623/188/2016

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання: Вовк І.В.

прокурора: Красилі І.І.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016220000000746 від 08.07.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, у невстановлений судом час та місці, без передбаченого законом дозволу незаконно придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме дві реактивні протитанкові гранати РПГ-22, дві реактивні протитанкові гранати РПГ-26, два корпуси ручної осколкової гранати Ф-1, один підривач ручних гранат типу УЗРГМ-2, 148 патронів, які є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45 мм (5,45x39) до нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (автомати, кулемети системи Калашникова та іншої зброї), 65 патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими пістолетними патронами калібру 9 мм (9x18ПМ), в подальшому незаконно зберігав вказані предмети за місцем свого фактичного мешкання в орендованому ним з сім'єю будинку за адресою: АДРЕСА_2.

У своїй сукупності корпус гранати Ф-1 та підривач ручних гранат УЗРГМ-2 є ручною осколковою гранатою типу Ф-1, що відноситься до категорії боєприпасів.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України - придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, реалізуючи його, у невстановлений судом час та обставинах придбав рослину, яку висушив, та з якої незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що знаходився в такому вигляді:

- картонна упаковка з-під яєць, в якій знаходяться три газетних згортки з- під газет:

-газетний згорток, в якому знаходиться суміш насіння сіро-зеленого кольору з домішками речовини рослинного походження, загальною масою 5,1197 г.;

-газетний згорток з сіро-зеленими частинками рослинного походження (близько 7x2 мм), масою 7,6578 г.;

-газетний згорток, в якому знаходиться суміш насіння сіро-зеленого кольору з домішками речовини рослинного походження, загальною масою 0,6986 г.;

-металеву банку з білою пластиковою кришкою, в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 42,6949 г.;

-скляну банку, прозору з зеленою полімерною кришкою, в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 367,2 г.;

-полімерну пляшку з соскою з синьою кришкою, з подрібненою речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору, масою 78,4300 г.;

-скляну банку з металевою кришкою, у середині якої виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 132,9737г. та згорток газети, в якому виявлено суміш насіння та речовини рослинного походження масою 6,1326 г.;

-скляну прозору баночку з синьою, металевою кришкою з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 1,5293 г.;

-Скляну прозору баночку з металевою біло-блакитною кришкою, в якій знаходиться:

-подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 18,6411г.;

-газетний згорток з насінням чорного кольору, масою 1,3205 г.;

-газетний згорток з сумішшю насіння сіро-зеленого кольору і речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 1,4687 г.;

-газетний згорток з сумішшю насіння сіро-зеленого кольору з домішками речовини рослинного походження, масою 0,9928 г.;

-газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 0,1451 г.;

-газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 0,4569 г.;

-Скляну прозору банку з пластиковою червоною кришкою, в якій знаходиться:

-подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 34,6213 г.;

-газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 6,1881 г. В згортку знаходиться полімерний пакет синього кольору, в якому знаходиться три газетних згортка, в яких знаходиться: подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 40,2380 г.; -

-суміш насіння сіро-зеленого кольору і речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 21,8506 г; -

-насіння сіро-зеленого кольору, масою 0,4220 г.;

-скляну прозору банку з червоною пластиковою кришкою з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 347,4 г.;

-полімерну банку зеленого кольору з паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 0,3898 г.;

-Скляну банку з червоною пластиковою кришкою, в якій знаходиться:

-подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 76,4455 г.;

-паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 1,7011 г.;

-газетний згорток з речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору, масою 1,7366 г.;

-газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 8,6369 г.;

-газетний згорток з сумішшю насіння масою 8,1571г. та речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору масою 5,1143 г.;

-газетний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 12,3787 г.;

-газетний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 2,5567 г.;

-газетний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 1,4223 г.;

-газетний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 0,8558 г.;

-газетний згорток з речовиною рослинного походження, сірого кольору, масою 0,5979 г.;

-газетний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 2,7115г.;

-газетний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 3,2496 г.;

-газетний згорток з сумішшю . подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння зеленого кольору, загальною масою 2,1665 г.;

-газетний згорток з насінням сірого кольору, масою 0,7894 г.;

-газетний згорток з сумішшю насіння зеленого кольору та речовини рослинного походження, загальною масою 3,6666 г.;

-газетний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 2,4726 г.;

-газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 21,2435 г;

-полімерна коробочка білого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, сіро-коричневого кольору, масою 6,3809 г;

-полімерна коробочка жовтого кольору з речовиною рослинного походження, сіро-коричневого кольору масою 0,8593 г;

-полімерна коробочка рожевого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 3,3591 г;

-полімерну банку з кришкою синього кольору, в якій знаходиться:

-чотири паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 2,2090 г., 0,8271 г., 4,4530 г. та 0,5732 г.;

-паперовий згорток з сумішшю речовини рослинного походження і плодами-горішками сірого кольору, загальною масою 0,2756 г.;

-паперовий згорток з насінням сірого кольору масою 0,3900 г.;

-Склянку з випуклою зеленою скляною кришкою, в якій виявлено паперові згортки:

-паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 28,8089 г.;

-паперовий згорток, в якому знаходиться суміш насіння світло-зеленого кольору та речовини рослинного походження сірого кольору масою 1,7999 г.;

-паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору масою 47,6176 г.;

-Пляшку прозорого скла з металевою кришкою, в якій знаходиться:

-подрібнена речовина рослинного походження, сірого кольору, масою 200,7 г.;

-згорток з сумішшю насіння сірого кольору та речовиною рослинного походження, загальною масою 11,2364 г.;

-газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 138,2 г.;

-газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 125,8 г., в якому також знаходиться газетний згорток з сумішшю насінням та речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 4,4094 г.;

-газетний згорток, в якому знаходяться ще газетні згортки:

-газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 12,5057 г.;

-згорток з речовиною масою 29,6506 г., в якому знаходиться газетний згорток з сумішшю насіння та, речовини рослинного походження, загальною масою 1,0642 г.;

-газетний згорток, в якому знаходиться два газетних згортка та журнальний згорток:

-газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 14,4640 г.;

-газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 10,1012 г.;

-журнальний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 5,0882 г.;

-газетний згорток, в якому знаходяться шість газетних згортків та чотири згортки з журнального паперу:

-газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 21,8522 г.;

-газетний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 12,4299 г.;

-газетний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 16,2082 г.;

-газетний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 17,8258 г, в якому знаходиться газетний згорток з сумішшю насіння світло-зеленого кольору та речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 0,6419 г;

-газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 3,8026 г;

-журнальний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 2,9451 г;

-журнальний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 2,5831 г;

-журнальний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 12,9876 г;

-журнальний згорток з сумішшю насінням світло-зеленого кольору та речовиною рослинного походження світло-зеленого кольору, загальною масою 4,6553 г;

-не подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, масою 462,7 г, в якій мав місце також газетний згорток з сумішшю насіння та речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 0,4562 г.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи від 22.08.2016р. №1088 речовина рослинного походження, зеленього кольору є особливо небезпечнм наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 2167,4353 г, що є великим розміром.

ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем свого фактичного мешкання в орендованому ним з сім'єю будинку за адресою: АДРЕСА_2, без мети збуту, для особистого вживання.

Таким чином, згідно обвинувального акта своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України - незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.309 КК України визнав частково, підтвердив обставини справи та повідомив, що за 1-2 місяці до проведення обшуку орендував будинок за адресою: АДРЕСА_2 з дружиною та дітьми, в сараї у сіннику за два тижні до обшуку знайшов два мішка з боєприпасами та наркотичними засобами, які потім заніс в будинок. Мішок, де були боєприпаси, патрони він не відкривав, крім мішка з наркотичною речовиною. Зазначив, що в мішку з наркотичною речовиною був канабіс, та сухі гілля з листочками коноплі, наркотичні засоби вживав. Побоявся дзвонити у поліцію оскільки був раніше судимий та вважав що поліція йому не повірить про знахідку. Вину не визнає в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, мотивує тим, що вказані боєприпаси знайшов та зберігав в себе в дома, та в частині обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України - виготовлення, мотивує тим, що сухі гілля з литочками конопель не перетирав, а лише вказаний перетертий канабіс вживав та зберігав вдома.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 повідомила суд, що є дружиною обвинуваченого та приблизно за місць до проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_3, орендувала будинок з сім'єю. Під час проведення обшуку та вилучення боєприпасів та наркотичних засобів була в іншій кімнаті. Підтвердила ту обставину, що обвинувачений вжив наркотичний засіб - канабіс, на питання до обвинуваченого де він взяв ці предмети, той не відповідав.

Захисник ОСОБА_2 просила суд застосувати ст. 75 КК України, врахувати обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому.

Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3,6 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 309 КК України - 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, залишивши міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.

Незважаючи на часткове невизнання своєї вини обвинуваченим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, його позиція спростовується зібраними по справі письмовими доказами, а саме:

- ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.07.2016р. по справі №640/8041/16-к, якою надано дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.86-87);

- протоколом обшуку від 08.07.2016р. з фототаблицею до нього, відповідно до якого проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2, за участю ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та вилучено: два предмети, схожі на гранатомети РПГ-22, два предмети, схожі на гранатомети РПГ-26, два предмети, схожі на гранату Ф-1, предмет, схожий на запал до гранати, заводську картонну упаковку з написом "Патрони 9 мм Макарова" з 50 предметами, схожими на патрони калібру 9 мм, полімерна подставка з 15 предметами, схожими на патрони калібру 9 мм, заводська картонна упаковка з написом "5,45 Тгс 120 шт." з предметами, схожими на патрони калібру 5,45 мм.,картонна коробка, край якої надірваний з предметами, схожими на патрони калібру 5,45 мм., 15 різних ємностей з речовиною рослинного походження у різних станах, патронтаж з 16 предметами, схожими на патрони 16 калібру та 1 предмет, схожий на патрон 12 калібру, речовина рослинного походження у вигляді "зогнутий кущ", п`ять пакунків з - під газети з речовиною рослинного походження (а.с.88-102);

-висновком судової вибухотехнічної експертизи №28/2016 від 04.08.2016р., відповідно до якого досліджені об'єкти являються:

1. двома реактивними протитанковими гранатами РПГ -22, що виготовленні промисловим способом, відносяться до категорії вогнепальної зброї одноразового використання, кожен споряджений боєприпасам - каліберною гранатою ПГ-22 з кумулятивною бойовою частиною. Бойова частина гранати ПГ-22 споряджена бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності ОКФОЛ, масою 340 грами;

2. двома реактивними протитанковими гранатами РПГ-26, що виготовлені промисловим способом, відносяться до категорії вогнепальної зброї одноразового використання, кожний споряджений боєприпасом - каліберною гранатою ПГ-26 з кумулятивною бойовою частиною. Бойова частина гранати ПГ-26 споряджена бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності ОКФОЛ, масою 420 грами;

3. двома корпусами ручної осколкової гранати Ф-1, що виготовлені промисловим способом. Корпус гранати Ф-1 споряджений бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності ТРОТИЛ, масою 50-56 грами. Корпус гранати Ф-1 без запалу (засобу підриву) є зарядом вибухової речовини (тротилу) в міцному корпусі;

4. одним підривачем ручних гранат типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового способу виготовлення та містить комбінований заряд ініціюючої вибухової речовини (тетронітрорезорцинат свинцю та азид свинцю) - масами 0,1 та 0,2 грами відповідно та бризантної вибухової речовини (ТЕН, гексоген) - масою 1,02 грами.

У своїй сукупності корпус гарнати Ф-1 та підривач ручних гранат УЗРГМ-2 є ручною осколковою гарнатою типу Ф-1, що відноситься до категорії боєприпасів. (а.с.124-130);

- протоколом огляду від 23.08.2016р., відповідно до якого слідчим оглянуто предмети, які надійшли після експертного дослідження та встановлено відсутність порушення цілісності упакування пакетів (а.с.137-138);

- висновком судово - балістичної експертизи №247 від 23.08.2016р., згідно якого експерт прийшов до такого висновку:

1. 148 патронів єбоєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45 мм (5,45x39) до нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (автомати, кулемети системи Калашникова та іншої зброї).

2.15 патронів придатні для стрільби, 133 патрони, що залишились ймовірно придатні до стрільби;

3. 16 патронів є боєприпасами - мисливськими патронами 16 калібру, призначеними для стрільби з гладкоствольної зброї відповідного калібру;

4.4 патрони придатні до стрільби, 12 патронів для стрільби не придатні;

5. патрон є боєприпасом - мисливським патроном 12 калібру заводського виготовлення, призначеним для стрільби з гладкоствольної відповідного калібру;

6.патрон для стрільби придатний;

7.65 патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими пістолетними патронами калібру 9 мм (9x18 ПМ);

8.32 патрони придатні до стрільби, 33 патрони, що залишились також ймовірно придатні до стрільби. (а.с.142-145);

- протоколом огляду від 26.08.2016р. відповідно до якого оглянуто предмети, які надійшли після експертного дослідження та встановлено відсутність порушення цілісності упакування пакетів (а.с.146);

- висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №1088 від 10.08.2016р., згідно якого:

1.речовина рослинного походження, зеленого кольорує особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовини, становить 2167,4353 г.;

2.речовина, рослинного походження, коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома. Маса макової соломи (у перерахунку на суху речовину) становить: 12,1151 г. Насінням рослини виду Мак снотворний та насінням рослин роду Конопля, до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, не відноситься.(а.с.150-157);

- протоколом огляду від 25.08.2016р., відповідно до якого оглянуто предмети, які надійшли після експертного дослідження та встановлено відсутність порушення цілісності упакування пакетів (а.с.159-164).

Судом не приймаються до уваги в якості доказу наданий висновок спеціаліста № 11/2016 від 09.07.2016р. (а.с.105-117), оскільки за приписами ч.2 ст. 84 КПК України такий висновок не є процесуальним джерелом доказів, а тому не може бути належним та допустимим доказом.

Посилання обвинуваченого на те, що він не зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси судом не приймаються до уваги, оскільки норма статті 263 КК України передбачає пасивну форму вчинення такого зберігання, оскільки це будь - які умисні дії, що полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу чи з простроченням його дії будь - яким із зазначених предметів, що перебуває не при особі, а в обраному нею місці.

Отже, судом встановлено і не заперечується обвинуваченим той факт, що в місці його проживання знаходилась вогнепальна зброя та бойові припаси, без відповідного дозволу.

Позиція обвинуваченого судом трактується як намір уникнути або пом`якшити свою відповідальність за вчинені злочини

Таким чином, оцінивши у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, показання обвинуваченого ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а тому знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 263 КК України - як придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч. 2 ст. 309 КК України - як незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

При цьому суд вважає що дослідженими доказами не підтверджується вина обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України в частині незаконного виготовлення наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Суд виходить з того, що згідно ст. 1 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" незаконне виготовлення наркотичних засобів включає в себе всі дії (рафінування, підвищення у препараті концентрації наркотичних засобів і психотропних речовин чи їх переробку), які здійснені всупереч установленому законом порядку, у результаті яких на основі наркотичних засобів одержуються готові до використання та (або) вживання форми наркотичних засобів.

Виготовленням може бути визнані - переробляння сировини, яка містить наркотичну речовину до придатного для споживання стану, підвищення концентрації наркотичного засобу шляхом його рафінування, перегонка, очищення або синтез, сушіння, подрібнення конопель, збирання та подальше висушування пилку, приготування відвару, відокремлення макових голівок з подальшим подрібненням від рослин маку, збирання соку (опію), тощо.

З дослідженого судом протоколу обшуку та інших доказів не вбачається, що обвинувачений здійснював, окрім зберігання наркотичних засобів, також і їх виготовлення, у відповідності до приписів ст. 22, 23, 36, 92 КПК України прокурором не доведено в цій частині об`єктивну сторону злочину.

Аналізуючи зібрані по справі докази, які характеризують особистість обвинуваченого, суд вбачає наступне:

ОСОБА_1 офіційно не працює, на обліку у лікаря та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо та негативно, раніше не судимий, має на утриманні одну неповнолітню дитину 2016 року народження, про що свідчать: довідки лікарів, характеристика з місця проживання, вимога щодо судимості та його свідчення.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, скоєних останнім.

Злочини, у вчиненні яких суд вважає обвинуваченого винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесені до злочинів: за ч.1 ст.263 КК України до тяжкого злочину та за ч. 2 ст. 309 КК України до середньої тяжкості злочину.

Обставини, які згідно ст. 66 КК України пом'якшують покарання ОСОБА_1 - щире каяття.

Обставини, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 - вчинення злочину у стані наркотичного сп`яніння (згідно висновку №1619 від 09.07.2016р., а.с.183)

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які законом віднесені до тяжкого та середньої тяжкості злочинів, кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 2167,4353 грам, кількість та характер вогнепальної зброї та бойових припасів, особу винного, обставини, визнані судом такими, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.65 КК України, з урахуванням викладеного суд вважає, що міра покарання обвинуваченому ОСОБА_1 повинна бути обрана в межах санкції ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України з урахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі.

Судом при призначенні покарання враховуються вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов - не заявлено.

Судові витрати згідно ч.2 ст. 124 КПК України, а саме витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, що проводилась експертами НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області у розмірі 7263,30 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави. (а.с. 131, 141, 158).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю залишити без змін до набрання вироком законної сили, враховуючи ризик переховування від суду (п.1 ч.1 ст. 177 КПК України).

Питання щодо речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 65-68, 70, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ст. ст. 100, 370, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 309 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув'язнення з 08.07.2016 року по 27.10.2016р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз, які підлягають перерахуванню до Державного бюджету (одержувач: Держава, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова):

-на проведення судової вибухотехнічної експертизи №28/2016 від 04.08.2016р. в сумі 2861,30 грн.;

-на проведення судово-балістичної експертизи №247 від 23.08.2016р. в сумі 2201 грн.;

-на проведення експертизи №1088 від 22.08.2016р. в сумі 2201 грн.

Речові докази після набранням вироком законної сили:

-2 реактивні протитанкові гранати РПГ-22, 2 реактивні протитанкові гранати РПГ-26, 2 корпуси ручної осколкової гранати Ф-1, 1 підривач ручних гранат типу УЗРГМ-2, що зберігаються у військовій частині А-1451 за адресою: м. Харків, вул. Дерев'янка, 3, 178 патронів, що зберігаються в Київському ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49 передати до установи - Міністерства оборони України за належністю;

-52 гільзи, 15 ємкостей, 5 пакунків з газети з речовиною рослинного походження, речовина рослинного походження у вигляді «зогнутий кущ», що зберігаються в Управлінні логістики та МТЗ ГУНП України в Харківській області - знищити.

Цивільний позов по справі - не заявлено.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: М.П. Одарюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63542915 ?

Документ № 63542915 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 63542915 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63542915 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63542915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63542915, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 63542915, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63542915 відноситься до справи № 623/2321/16-к

Це рішення відноситься до справи № 623/2321/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63542909
Наступний документ : 63542919