Ухвала суду № 63542647, 05.12.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 417/2027/16-ц

Провадження № 22ц/782/671/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді Лозко Ю.П.

суддів: Романченка В.О., Дронської І.О.

розглянувши питання про роз'яснення судового рішення Апеляційного суду Луганської області від 03 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Марківської районної ради Луганської області, Марківської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, Марківське районне територіальне медичне об'єднання про поновлення на роботі, та за позовом ОСОБА_2 до Марківської районної ради Луганської області, третя особа: Марківське районне територіальне медичне об'єднання про визнання недійсним контракту, визнання ОСОБА_2 працівником, який працює за безстроковим трудовим договором, та покладення зобов'язань на Марківську районну державну адміністрацію та Марківську районну раду розробити контракт для головного лікаря Марківського районного територіального медичного об'єднання відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 року №642 «Про затвердження Порядку укладення контракту з керівником державного, комунального закладу охорони здоров'я та Типової форми контракту з керівником державного, комунального закладу охорони здоров'я»,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 03 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. 30 листопада 2016 року у справі ухвалено додаткове рішення Апеляційного суду Луганської області.

02 грудня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України - якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст.221 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Призначити судове засідання з питання роз'яснення рішення Апеляційного суду Луганської області від 03 листопада 2016 року на 20 грудня 2016 року на 12 годину 00 хвилин, повідомивши сторони про час та місце судового засідання.

Головуючий:

Судді: