Вирок № 63542197, 28.11.2016, Старобільський районний суд Луганської області

28.11.2016

ЄУН 431/2578/16-к

Провадження 1-кп/431/269/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю: секретаря Дубініної О.О.,

прокурора Ковтуна А.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, 02 червня 1980 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого на своєму забезпеченні малолітню дитину, раніше не судимого, працюючого директором ТОВ «Універсал-бізнес практик» м. Сєвєродонецька Луганської області, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

встановив:

Відповідно до постанови ОСОБА_3 виборчої комісії України № 2012 від 22 жовтня 2014 року «Про зміни в складі окружних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року» ОСОБА_1 було включено до складу окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 104, розташованої за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, смт. Новоайдар, вул. Пролетарська буд. 2, та призначено головою цієї комісії.

23 жовтня 2014 року ОСОБА_1 уклав з окружною виборчою комісією з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 104 (далі ОВК), в особі заступника його голови ОСОБА_4 договір про виконання обовязків голови виборчої комісії з виборів народних депутатів України.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору, ОСОБА_1 зобовязався виконувати обовязки голови ОВК, повязані з підготовкою та проведенням виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року.

У звязку з викладеним, відповідно до ст. 31 Закону України «Про вибори народних депутатів України», на ОСОБА_1, як голову ОВК, покладені повноваження щодо вирішення питань використання коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку та проведення виборів депутатів, у порядку, встановленому ОСОБА_3 виборчою комісією України.

На вищевказаних підставах ОСОБА_1, у період з 22 жовтня 2014 року по 18 грудня 2014 року, будучи головою ОВК, обіймав посаду, повязану з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій. Тобто, згідно ч. 3 ст. 18 КК України, ОСОБА_1 був службовою особою.

31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 надав до каси територіального відокремленого відділення банку № 10012/07 філії Луганського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк», розташованої на просп. Гвардійському буд. 40-а м. Сєвєродонецька Луганської області, грошовий чек АЗ 0977826 на отримання грошових коштів з рахунку ОВК № 35700300374704 в сумі 233804 грн. 73 коп. і отримав зазначену суму в своє розпорядження.

03 листопада 2014 року ОСОБА_1 надав до каси територіального відокремленого відділення банку № 10012/07 філії Луганського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк» грошовий чек АЗ 0977827 на отримання грошових коштів з рахунку ОВК № 35700300374704 в сумі 5775 грн. 82 коп. і отримав зазначену суму у своє розпорядження.

19 листопада 2014 року ОСОБА_1, діючи у межах своїх повноважень згідно укладеного договору про виконання обовязків голови ОВК, надав до каси територіального відокремленого відділення банку № 10012/07 філії Луганського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк» грошовий чек АЗ 0977831 на отримання грошових коштів з рахунку ОВК № 35700300374704 в сумі 191735 грн. 93 коп. і отримав вказану суму у своє розпорядження.

19 листопада 2014 року ОСОБА_1 надав до каси територіального відокремленого відділення банку № 10012/07 філії Луганського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк» грошовий чек АЗ 0977828 на отримання грошових коштів з рахунку ОВК №35700300374704 у сумі 34160 грн. 27 коп. і отримав зазначену суму у своє розпорядження.

В подальшому ОСОБА_1, маючи умисел на розтрату бюджетних грошових коштів, використовуючи своє службове становище, відобразив у виготовлених розрахунково-платіжних відомостях № 1 за жовтень 2014 року, № 3 та № 5 за листопад 2015 року нарахування та видачу грошових коштів особам, як членам і керівникам дільничних виборчих комісій, а також особам, залученим до обслуговування їх діяльності, які не мали будь-якого відношення до ОВК. Це наступні особи:

1. ОСОБА_5 654 грн. 52 коп.;

2. ОСОБА_6 - 2429 грн. 89 коп.;

3. ОСОБА_7 - 1334 грн. 56 коп.;

4. ОСОБА_8 - 1300 грн. 64 коп.;

5. ОСОБА_9 - 1334 грн. 56 коп.;

6. ОСОБА_10 - 1379 грн. 81 коп.;

7. ОСОБА_11 - 1317 грн. 61 коп.;

8. ОСОБА_12 - 1345 грн. 88 коп.;

9. ОСОБА_13 - 1379 грн. 81 коп.;

10. ОСОБА_14 - 1317 грн. 61 коп.;

11. ОСОБА_15 - 1272 грн. 36 коп.;

12. ОСОБА_16 - 1379 грн. 81 коп.;

13. ОСОБА_17 - 1345 грн. 88 коп.;

14. ОСОБА_18 - 1317 грн. 61 коп.;

15. ОСОБА_19 - 1283 грн. 67 коп.;

16. ОСОБА_20 - 1317 грн. 61 коп.;

17. ОСОБА_21 - 1283 грн. 67 коп.;

18. ОСОБА_22 - 1317 грн. 61 коп.;

19. ОСОБА_23 - 1272 грн. 36 коп.;

20. ОСОБА_24 - 1334 грн. 56 коп.;

21. ОСОБА_25 - 1266 грн. 72 коп.;

22. ОСОБА_26 - 1278 грн. 02 коп.;

23. ОСОБА_27 - 1272 грн. 36 коп.;

24. ОСОБА_28 - 1283 грн. 67 грн.;

25. ОСОБА_29 - 1379 грн. 81 коп.;

26. ОСОБА_30 - 1278 грн. 02 коп.;

27. ОСОБА_31 - 1334 грн. 56 коп.;

28. ОСОБА_32 - 1272 грн. 36 коп.;

29. ОСОБА_33 - 1278 грн. 02 коп.;

30. ОСОБА_34 - 1266 грн. 72 коп.;

31. ОСОБА_35 - 1379 грн. 81 коп.;

32. ОСОБА_36 - 1379 грн. 81 коп.;

33. ОСОБА_37 - 1334 грн. 56 коп.;

34. ОСОБА_38 - 1379 грн. 81 коп.;

35. ОСОБА_39 - 1334 грн. 56 коп.;

36. ОСОБА_40 - 1334 грн. 56 коп.;

37. ОСОБА_41 - 1379 грн. 81 коп.;

38. ОСОБА_42 - 1278 грн. 02 коп.;

39. ОСОБА_43 - 1334 грн. 56 коп.;

40. ОСОБА_44 - 1334 грн. 56 коп.;

41. ОСОБА_45 - 1300 грн. 64 коп.;

42. ОСОБА_46 - 1334 грн. 56 коп.;

43. ОСОБА_47 - 1300 грн. 64 коп.;

44. ОСОБА_48 - 1283 грн. 67 коп.;

45. ОСОБА_49 - 1345 грн. 88 коп.;

46. ОСОБА_50 - 1272 грн. 36 коп.;

47. ОСОБА_51 - 1334 грн. 56 коп.;

48. ОСОБА_52 - 1300 грн. 64 коп.;

49. ОСОБА_53 - 1334 грн. 56 коп.;

50. ОСОБА_54 - 1300 грн. 64 коп.;

51. ОСОБА_55 - 1334 грн. 56 коп.;

52. ОСОБА_56 - 1334 грн. 56 коп.;

53. ОСОБА_57 - 1334 грн. 56 коп.;

54. ОСОБА_58 - 1334 грн. 56 коп.;

55. ОСОБА_59 - 1334 грн. 56 коп.;

56. ОСОБА_60 - 1300 грн. 64 коп.;

57. ОСОБА_61 - 1334 грн. 56 коп.;

58. ОСОБА_62 - 1300 грн. 64 коп.;

59. ОСОБА_63 - 1278 грн. 02 коп.;

60. ОСОБА_64 - 1379 грн. 81 коп.;

61. ОСОБА_65 - 1379 грн. 81 коп.;

62. ОСОБА_66 - 1278 грн. 02 коп.;

63. ОСОБА_67 - 1379 грн. 81 коп.;

64. ОСОБА_68 - 1283 грн. 67 коп.;

65. ОСОБА_69 - 1300 грн. 64 коп.;

66. ОСОБА_70 - 1300 грн. 64 коп.;

67. ОСОБА_71 - 1300 грн. 64 коп.;

68. ОСОБА_72 Ігорєвна - 1379 грн. 81 коп.;

69. ОСОБА_73 - 1278 грн. 02 коп.;

70. ОСОБА_74 - 1300 грн. 64 коп.;

71. ОСОБА_75 - 1278 грн. 02 коп.;

72. ОСОБА_76 - 1300 грн. 64 коп.;

73. ОСОБА_77 - 1379 грн. 81 коп.;

74. ОСОБА_78 - 1278 грн. 02 коп.;

75. МітяєваРіта Іванівна - 1379 грн. 81 коп.;

76. ОСОБА_79 - 1278 грн. 02 коп.;

77. ОСОБА_80 - 1300 грн. 64 коп.;

78. ОСОБА_81 - 1283 грн. 67 коп.;

79. ОСОБА_82 - 1300 грн. 64 коп.;

80. ОСОБА_83 - 1266 грн. 72 коп.;

81. ОСОБА_84 - 1278 грн. 02 коп.;

82. ОСОБА_85 - 1334 грн. 56 коп.;

83. ОСОБА_86 - 1379 грн. 81 коп.;

84. ОСОБА_87 - 1334 грн. 56 коп.;

85. ОСОБА_88 - 1379 грн. 81 коп.;

86. ОСОБА_89 - 1278 грн. 02 коп.;

87. ОСОБА_90 - 1334 грн. 56 коп.;

88. ОСОБА_91 - 1283 грн. 67 коп.;

89. ОСОБА_91 - 1283 грн. 67 коп.;

90. ОСОБА_92 - 1345 грн. 88 коп.;

91. ОСОБА_93 - 1334 грн. 56 коп.;

92. ОСОБА_94 - 1379 грн. 81 коп.;

93. ОСОБА_95 - 1379 грн. 81 коп.,

94. ОСОБА_96 - 1278 грн. 02 коп.,

95. ОСОБА_97 - 1345 грн. 88 коп.,

96. ОСОБА_98 - 1317 грн. 61 коп.,

97. ОСОБА_99 - 1334 грн. 56 коп.,

98. ОСОБА_100 - 1278 грн. 02 коп.,

99. ОСОБА_101 - 1300 грн. 64 коп.,

100. ОСОБА_102 - 1272 грн. 36 коп.,

101. ОСОБА_103 - 1334 грн. 56 коп.,

102. ОСОБА_104 - 1278 грн. 02 коп.,

103. ОСОБА_105 - 1278 грн. 02 грн.,

104. ОСОБА_106 - 1300 грн. 64 коп.;

105. ОСОБА_107 - 1345 грн. 88 коп.;

106. ОСОБА_108 - 1272 грн. 36 коп.;

107. ОСОБА_108 - 1272 грн. 36 коп.;

108. ОСОБА_109 - 1278 грн. 02 коп.;

109. ОСОБА_110 - 1300 грн. 64 коп.;

110. ОСОБА_111 - 1278 грн. 02 коп.;

111. ОСОБА_112 - 1334 грн. 56 коп.;

112. ОСОБА_113 - 1379 грн. 71 коп.;

113. ОСОБА_114 - 1317 грн. 64 коп.;

114. ОСОБА_115 - 1300 грн. 64 коп.;

115. ОСОБА_116 - 2429 грн. 89 коп.

Таким чином, ОСОБА_1, зазначивши у розрахунково-платіжних відомостях № 1 за жовтень 2014 року, № 3 та № 5 за листопад 2015 року безпідставне нарахування та видачу грошових коштів вказаним особам, здійснив розтрату грошових кошти у сумі 150501 грн. 69 коп., спричинивши майнову шкоду ОСОБА_3 виборчій комісії, яка, відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про вибори народних депутатів України», є головним розпорядником коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку та проведення виборів народних депутатів України.

24 жовтня 2014 року ОСОБА_1 підписав акт виконаних робіт № ПО11, який містив неправдиві відомості щодо факту виконання працівниками ТОВ «Баріола» наступних робіт: модернізація та налаштування програмного забезпечення (розроблення індивідуального програмного забезпечення щодо обліку персональних даних членів комісій у спеціальній базі даних, автоматизація всього документообігу виборчого процесу ОВК та ДВК), вартістю 32983 грн. 33 коп.; розроблення стандартного програмного забезпечення (складання табелю робочого часу, розрахунок заробітної плати, бухгалтерський облік договорів та рахунків), вартістю 16800 грн.; надання послуг системного аналізу, програмування та супроводу (налаштування обміну даними між індивідуальним спеціалізованим ПЗ та стандартним ПЗ, організація резервного копіювання БД), вартістю 7300 грн., а всього на суму (з урахуванням ПДВ) 68500 грн.

На підставі підписаного акту, 28 жовтня 2014 року, відповідно до платіжного доручення № 4, на розрахунковий рахунок ТОВ «Баріола» Окружною виборчою комісією № 104 було перераховано грошові кошти у сумі 68500 грн., чим спричинено майнову шкоду Центральній виборчій комісії України на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_3 виборчій комісії України майнову шкоду у сумі 219001 грн. 69 коп., що, згідно примітки до ст. 185 КК України, є великим розміром.

Крім того, 31 жовтня 2014 року, 03 листопада 2014 року та 19 листопада 2014 року ОСОБА_1 надав до каси територіального відокремленого відділення банку № 10012/07 філії Луганського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк», яка розташована на просп. Гвардійському 40-а м. Сєвєродонецька Луганської області, грошові чеки АЗ 0977826, АЗ 0977827, АЗ 0977831, АЗ 0977828 на отримання грошових коштів з рахунку ОВК № 35700300374704 в загальній сумі 465476 грн. 75 коп. і отримав зазначену суму у своє розпорядження.

В подальшому ОСОБА_1, маючи умисел на складання, видачу завідомо неправдивих офіційних документів з метою приховування факту розтрати грошових коштів, видав розрахунково-платіжні відомості № 1 за жовтень 2014 року, № 3 та № 5 за листопад 2015 року що містять завідомо неправдиві відомості про нарахування та видачу грошових коштів особам, як членам і керівникам дільничних виборчих комісій, а також особам, залученим до обслуговування їх діяльності, які не мали будь-якого відношення до ОВК. Це наступні особи:

1. ОСОБА_5 654 грн. 52 коп.;

2. ОСОБА_6 - 2429 грн. 89 коп.;

3. ОСОБА_7 - 1334 грн. 56 коп.;

4. ОСОБА_8 - 1300 грн. 64 коп.;

5. ОСОБА_9 - 1334 грн. 56 коп.;

6. ОСОБА_10 - 1379 грн. 81 коп.;

7. ОСОБА_11 - 1317 грн. 61 коп.;

8. ОСОБА_12 - 1345 грн. 88 коп.;

9. ОСОБА_13 - 1379 грн. 81 коп.;

10. ОСОБА_14 - 1317 грн. 61 коп.;

11. ОСОБА_15 - 1272 грн. 36 коп.;

12. ОСОБА_16 - 1379 грн. 81 коп.;

13. ОСОБА_17 - 1345 грн. 88 коп.;

14. ОСОБА_18 - 1317 грн. 61 коп.;

15. ОСОБА_19 - 1283 грн. 67 коп.;

16. ОСОБА_20 - 1317 грн. 61 коп.;

17. ОСОБА_21 - 1283 грн. 67 коп.;

18. ОСОБА_22 - 1317 грн. 61 коп.;

19. ОСОБА_23 - 1272 грн. 36 коп.;

20. ОСОБА_24 - 1334 грн. 56 коп.;

21. ОСОБА_25 - 1266 грн. 72 коп.;

22. ОСОБА_26 - 1278 грн. 02 коп.;

23. ОСОБА_27 - 1272 грн. 36 коп.;

24. ОСОБА_28 - 1283 грн. 67 грн.;

25. ОСОБА_29 - 1379 грн. 81 коп.;

26. ОСОБА_30 - 1278 грн. 02 коп.;

27. ОСОБА_31 - 1334 грн. 56 коп.;

28. ОСОБА_32 - 1272 грн. 36 коп.;

29. ОСОБА_33 - 1278 грн. 02 коп.;

30. ОСОБА_34 - 1266 грн. 72 коп.;

31. ОСОБА_35 - 1379 грн. 81 коп.;

32. ОСОБА_36 - 1379 грн. 81 коп.;

33. ОСОБА_37 - 1334 грн. 56 коп.;

34. ОСОБА_38 - 1379 грн. 81 коп.;

35. ОСОБА_39 - 1334 грн. 56 коп.;

36. ОСОБА_40 - 1334 грн. 56 коп.;

37. ОСОБА_41 - 1379 грн. 81 коп.;

38. ОСОБА_42 - 1278 грн. 02 коп.;

39. ОСОБА_43 - 1334 грн. 56 коп.;

40. ОСОБА_44 - 1334 грн. 56 коп.;

41. ОСОБА_45 - 1300 грн. 64 коп.;

42. ОСОБА_46 - 1334 грн. 56 коп.;

43. ОСОБА_47 - 1300 грн. 64 коп.;

44. ОСОБА_48 - 1283 грн. 67 коп.;

45. ОСОБА_49 - 1345 грн. 88 коп.;

46. ОСОБА_50 - 1272 грн. 36 коп.;

47. ОСОБА_51 - 1334 грн. 56 коп.;

48. ОСОБА_52 - 1300 грн. 64 коп.;

49. ОСОБА_53 - 1334 грн. 56 коп.;

50. ОСОБА_54 - 1300 грн. 64 коп.;

51. ОСОБА_55 - 1334 грн. 56 коп.;

52. ОСОБА_56 - 1334 грн. 56 коп.;

53. ОСОБА_57 - 1334 грн. 56 коп.;

54. ОСОБА_58 - 1334 грн. 56 коп.;

55. ОСОБА_59 - 1334 грн. 56 коп.;

56. ОСОБА_60 - 1300 грн. 64 коп.;

57. ОСОБА_61 - 1334 грн. 56 коп.;

58. ОСОБА_62 - 1300 грн. 64 коп.;

59. ОСОБА_63 - 1278 грн. 02 коп.;

60. ОСОБА_64 - 1379 грн. 81 коп.;

61. ОСОБА_65 - 1379 грн. 81 коп.;

62. ОСОБА_66 - 1278 грн. 02 коп.;

63. ОСОБА_67 - 1379 грн. 81 коп.;

64. ОСОБА_68 - 1283 грн. 67 коп.;

65. ОСОБА_69 - 1300 грн. 64 коп.;

66. ОСОБА_70 - 1300 грн. 64 коп.;

67. ОСОБА_71 - 1300 грн. 64 коп.;

68. ОСОБА_72 Ігорєвна - 1379 грн. 81 коп.;

69. ОСОБА_73 - 1278 грн. 02 коп.;

70. ОСОБА_74 - 1300 грн. 64 коп.;

71. ОСОБА_75 - 1278 грн. 02 коп.;

72. ОСОБА_76 - 1300 грн. 64 коп.;

73. ОСОБА_77 - 1379 грн. 81 коп.;

74. ОСОБА_78 - 1278 грн. 02 коп.;

75. МітяєваРіта Іванівна - 1379 грн. 81 коп.;

76. ОСОБА_79 - 1278 грн. 02 коп.;

77. ОСОБА_80 - 1300 грн. 64 коп.;

78. ОСОБА_81 - 1283 грн. 67 коп.;

79. ОСОБА_82 - 1300 грн. 64 коп.;

80. ОСОБА_83 - 1266 грн. 72 коп.;

81. ОСОБА_84 - 1278 грн. 02 коп.;

82. ОСОБА_85 - 1334 грн. 56 коп.;

83. ОСОБА_86 - 1379 грн. 81 коп.;

84. ОСОБА_87 - 1334 грн. 56 коп.;

85. ОСОБА_88 - 1379 грн. 81 коп.;

86. ОСОБА_89 - 1278 грн. 02 коп.;

87. ОСОБА_90 - 1334 грн. 56 коп.;

88. ОСОБА_91 - 1283 грн. 67 коп.;

89. ОСОБА_91 - 1283 грн. 67 коп.;

90. ОСОБА_92 - 1345 грн. 88 коп.;

91. ОСОБА_93 - 1334 грн. 56 коп.;

92. ОСОБА_94 - 1379 грн. 81 коп.;

93. ОСОБА_95 - 1379 грн. 81 коп.,

94. ОСОБА_96 - 1278 грн. 02 коп.,

95. ОСОБА_97 - 1345 грн. 88 коп.,

96. ОСОБА_98 - 1317 грн. 61 коп.,

97. ОСОБА_99 - 1334 грн. 56 коп.,

98. ОСОБА_100 - 1278 грн. 02 коп.,

99. ОСОБА_101 - 1300 грн. 64 коп.,

100. ОСОБА_102 - 1272 грн. 36 коп.,

101. ОСОБА_103 - 1334 грн. 56 коп.,

102. ОСОБА_104 - 1278 грн. 02 коп.,

103. ОСОБА_105 - 1278 грн. 02 грн.,

104. ОСОБА_106 - 1300 грн. 64 коп.;

105. ОСОБА_107 - 1345 грн. 88 коп.;

106. ОСОБА_108 - 1272 грн. 36 коп.;

107. ОСОБА_108 - 1272 грн. 36 коп.;

108. ОСОБА_109 - 1278 грн. 02 коп.;

109. ОСОБА_110 - 1300 грн. 64 коп.;

110. ОСОБА_111 - 1278 грн. 02 коп.;

111. ОСОБА_112 - 1334 грн. 56 коп.;

112. ОСОБА_113 - 1379 грн. 71 коп.;

113. ОСОБА_114 - 1317 грн. 64 коп.;

114. ОСОБА_115 - 1300 грн. 64 коп.;

115. ОСОБА_116 - 2429 грн. 89 коп.

Після цього, ОСОБА_1 здійснив розтрату грошових коштів у сумі 150501 грн. 69 коп., спричинивши майнову шкоду ОСОБА_3 виборчій комісії, яка, відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про вибори народних депутатів України», є головним розпорядником коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку та проведення виборів народних депутатів України.

24 жовтня 2014 року ОСОБА_1, видав завідомо неправдивий офіційний документ у вигляді акту № ПО11 виконаних робіт, який містив завідомо неправдиві відомості щодо факту виконання працівниками ТОВ «Баріола» наступних робіт: модернізація та налаштування програмного забезпечення (розроблення індивідуального програмного забезпечення щодо обліку персональних даних членів комісій у спеціальній базі даних, автоматизація всього документообігу виборчого процесу ОВК та ДВК), вартістю 32983 грн. 33 коп.; розроблення стандартного програмного забезпечення (складання табелю робочого часу, розрахунок заробітної плати, бухгалтерський облік договорів та рахунків), вартістю 16800 грн.; надання послуг системного аналізу, програмування та супроводу (налаштування обміну даними між індивідуальним спеціалізованим ПЗ та стандартним ПЗ, організація резервного копіювання БД), вартістю 7300 грн., а всього на суму (з урахуванням ПДВ) 68500 грн.

На підставі підписаного акту, 28 жовтня 2014 року, відповідно до платіжного доручення № 4 на розрахунковий рахунок ТОВ «Баріола» Окружною виборчою комісією № 104 було перераховано грошові кошти у сумі 68500 грн., чим спричинено майнову шкоду ОСОБА_3 виборчій комісії України на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_3 виборчій комісії України майнову шкоду у сумі 219001 грн. 69 коп., що є, згідно примітки до ст. 364 КК України, тяжкими наслідками.

Обвинувачений ОСОБА_1у судовому засіданні свою вину визнав повністю, не заперечував розтрату чужого майна, а саме грошових коштів, які належали ОСОБА_3 виборчій комісії України, шляхом зловживання ним, як службовою особою, своїм службовим становищем, а також складання, видачу ним, як службовою особою, завідомо неправдивих офіційних документів за обставин, викладених віще. Щиросердечно кається у вчинених злочинах.

Представник потерпілої ОСОБА_3 виборчої комісії України у судове засідання не зявився. Від ОСОБА_3 виборчої комісії України до суду надійшло клопотання, в якому висловлено прохання про розгляд кримінального провадження за відсутності представника через службові обставини.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показань представника потерпілого, свідків, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції обвинуваченого. Крім того, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються. У звязку з цим, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1доведена матеріалами справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 4 ст. 191 КК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що він вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання, як службовою особою, своїм службовим становищем, вчинену у великих розмірах.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 2 ст. 366 КК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що він вчинив складання, видачу, як службовою особою, завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

При призначенні виду покарання ОСОБА_1суд, у відповідності до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання. ОСОБА_1раніше не судимий. Одружений, має на своєму забезпеченні малолітню дитину. Працює директором ТОВ «Універсал-бізнес практик» м. Сєвєродонецька Луганської області, за місцем роботи характеризується позитивно. На обліку у лікаря-нарколога або у лікаря-психіатра не перебуває.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що вчинені обвинуваченим ОСОБА_1діяння є тяжким злочином, а також злочином середньої тяжкості, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ч. 4 ст. 191 КК України та в межах санкції ч. 2 ст. 366 КК України.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1ст. 69 КК України, суд не вбачає.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, суд вважає необхідним остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_1покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, а такожможливість виправлення та перевиховання його без відбування покарання, оскільки він щиросердечно покаявся, та активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завданий збиток, має на своєму забезпеченні малолітню дитину, працює, за місцем праці характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням у порядку, передбаченому ст. 75 КК України, з покладанням на нього обовязків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

У відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1на користь держави витрати на залучення експерта:

- для проведення компютерно-технічної експертизи № 1 від 18 вересня 2015 року;

- для проведення компютерно-технічної експертизи № 3 від 06 листопада 2015 року;

- для проведення компютерно-технічної експертизи № 4 від 23 грудня 2015 року;

- для проведення судово-економічної експертизи № 1242 від 11 березня 2016 року.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та призначити йому покарання:

- по ч. 4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з позбавленням права обіймати посади, повязані з виборчим процесом строком на 2 (два) роки;

- по ч. 2 ст. 366 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, повязані з виборчим процесом строком на 1 (один) рік, зі штрафом в розмірі двісті пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з позбавленням права обіймати посади, повязані з виборчим процесом строком на 2 (два) роки, зі штрафом в розмірі двісті пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) грн.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, установивши іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обовязки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у виді застави залишити без зміни до набрання вироку чинності.

З набранням вироку чинності заставу в сумі 29000 (двадцять девять тисяч) грн., які внесені на депозитний рахунок № 37317017002672, одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, код ЄДРПОУ 26297948, банк одержувача Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, повернути заставодавцю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта:

- в сумі 3072 грн. за проведення компютерно-технічної експертизи № 1 від 18 вересня 2015 року;

- в сумі 2304 грн. за проведення компютерно-технічної експертизи № 3 від 06 листопада 2015 року;

- в сумі 2304 грн. за проведення компютерно-технічної експертизи № 4 від 23 грудня 2015 року;

- в сумі 9240 грн. за проведення судово-економічної експертизи № 1242 від 11 березня 2016 року.

Одержувач: УДКСУ у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Речові докази:

- вилучені у відділенні «Ощадбанку» Договір №19-2014 на касове обслуговування в національній валюті від 30.10.2014 р на 4 аркушах та виписка по рахункам ОВК на 1 аркуші;

- вилучені в УДКСУ у Новоайдарському районі Договір на казначейське обслуговування ОВК № 104 та документи щодо здійснення фінансових операцій;

- вилучені у відділенні банку «КредиАгріголь» документи щодо руху коштів по рахунку ФОП ОСОБА_117;

- вилучений в ПАТ «Східно-Українській банк «Грант» диск з інформацією щодо руху коштів по рахунку ТОВ «Баріола»;

- вилучені у відділені ПУМБ документи щодо руху коштів по рахунку ТОВ «Лагуна»;

- вилучені у приміщенні Словянській ОДПІ документи ФОП ОСОБА_117;

- вилучені під час обшуку у житловому приміщені ОСОБА_118 11 документів діяльності ОВК № 104;

- вилучені у приміщенні Західної ОДПІ ГУ Міндоходів в Харківській області 19 документів та диск зі звітністю ТОВ «Баріола»;

- вилучені в приміщенні ТОВ «Лагуна» документи щодо діяльності вказаного підприємства;

- вилучені в приміщенні ОСОБА_119 Довіреність та Свідоцтво на сплату податку;

- вилучений в приміщенні ДФІ в Луганській області акт ревізії діяльності ОВК № 104 з додатками;

- вилучений в приміщенні ПРАТ МТС Україна диск з інформацією відповідно до ухвали суду;

- вилучена в приміщенні реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції реєстраційна справа ТОВ «Баріола»;

- вилучені в приміщенні Трудового архіву Новоайдарського району документи ОВК № 104;

- вилучені в приміщенні «Ощадбанку» 4 грошових чека на отримання грошових коштів ОВК №104;

- вилучена в приміщенні АТ «ОСОБА_120 Ворота» виписка по особовому руху;

- вилучена в приміщенні «Східно-Український банк «Грант» інформацію щодо руху коштів ТОВ «Баріола»;

- вилучені в приміщенні ЦВК документи щодо повних анкетних даних членів ОВК;

- вилучена в приміщенні ТОВ «Астеліт» інформація по телефонному номеру ОСОБА_121;

- вилучений в приміщенні «Ощадбанку» договір про відкриття рахунку ОВК № 104 з усіма додатками, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- системний блок компютера, вилучений в Новоайдарській райдержадміністрації Луганської області, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Луганській області, повернути в Новоайдарську райдержадміністрацію Луганської області;

- системний блок компютера, вилучений у ОСОБА_121, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Луганській області, повернути останній;

- вилучені у ОСОБА_119 ноутбук «Самсунг», системний блок, два флеш-накопичувача, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Луганській області, повернути останній;

- ноутбук «АСЕР», два флеш-накопичувача, вилучені у ОСОБА_118, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Луганській області, повернути останній;

- документи ОВК № 104, вилучені в Трудовому архіві Новоайдарському районі, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Луганській області, повернути в Трудовий архів Новоайдарського району;

- документи ОВК вилучені в архівному секторі Новоайдарської райдержадміністрації Луганської області, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Луганській області, повернути в архівний сектор Новоайдарської райдержадміністрації Луганської області;

- вилучена в Словянській міській раді Донецької області реєстраційна справа ФОП ОСОБА_117, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Луганській області, повернути в Словянську міську раду Донецької області;

- реєстраційна справа ОВК № 104, вилучена в реєстраційній службі Новоайдарської райдержадміністрації Луганської області, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Луганській області, повернути в реєстраційну службу Новоайдарської райдержадміністрації Луганської області.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озеров В.О.