Ухвала суду № 63541468, 21.12.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2428/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Мумига І. М. Доповідач Єгорова С. М.

УХВАЛА

21.12.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Єгорової С.М.,

суддів: Письменного О.А., Мурашка С.І.

із секретарем Савченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справуза апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, третя особа: державний нотаріус Компаніївскої державної нотаріальної контори - Іванова Олександра Олександрівна, про скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, -

УСТАНОВИЛА

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2016 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, третя особа: державний нотаріус Компаніївскої державної нотаріальної контори - Іванова Олександра Олександрівна, про скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності на ? частину домоволодіння. Скасовано п. 2.3 рішення виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 176 від 07 грудня 2009 року в частині визнання ОСОБА_5 єдиним власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, правонаступником якого є ОСОБА_2. Визнано за спадкоємцем ОСОБА_6 за заповітом, право власності на ? домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування вказаного судового рішення з підстав його незаконності і необгрунтованості, порушення судом норм матеріального і процесуального права, та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від ОСОБА_2 та Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник ОСОБА_3, ОСОБА_7, надіслав заяву про відкладення розгляду справи.

До початку розгляду справи суддя - доповідач Єгорова С.М. заявила самовідвід з тих підстав, що вона брала участь у розгляді цивільної справи № 22-ц/1190/3409/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградській області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення органу місцевого самоврядування, державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2012 року та висловила свою думку щодо підстав і предмету спору у даній справі, які є тотожними.

Предметом спору в обох справах було визнання права власності на ? житлового будинку, який будувався за час проживання у шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Свідоцтво про право приватної власності на будинок було видане останньому 29 грудня 2009 року. Відповідачем у даній справі був ОСОБА_5, правонаступником якого, після його смерті, залучено ОСОБА_2

Відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи, що зазначені обставини можуть викликати сумнів у об'єктивності та неупередженості судді Єгорової С.М. під час розгляду справи колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 20, 23, 24, 25, 303, 313 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Єгорової С.М. задовольнити.

Відвести суддю Єгорову С.М. від участі у розгляді апеляційного провадження № 22-ц/781/2428/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, третя особа: державний нотаріус Компаніївскої державної нотаріальної контори - Іванова Олександра Олександрівна, про скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2016 року.

Цивільну справу передати для повторного автоматизованого розподілу щодо визначення судді-доповідача у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: