Рішення № 635412, 06.02.2007, Харцизький міський суд Донецької області

справа №2-182/2007 (№ 2-4500/2006)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року м.Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кодолова В. О.

при секретарі Бурих В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Харцизького комунального підприємства "Міськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1147,05 грн., що утворилася за період з листопада 2003 року по листопад 2006 рік, представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 і несвоєчасно робить оплату за послуги водопостачання і водовідведення, тому утворилась вищевказана заборгованість. Добровільно погашати заборгованість відповідач не бажає, на міри попередження не реагує. Просить суд стягнути на користь позивача борг в сумі 1147,05 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно акту ЖКХ Харцизької міської ради, судову повістку неможливо вручити і у відповідності зі ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючому повному задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно особистого рахунку з КП „Міськводоканала" за відповідачем числиться заборгованість в сумі 1147,05 грн.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за послуги водопостачання і водовідведення і тому з нього необхідно стягнути вказану заборгованість.

В зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради НОМЕР_1 звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також те, що позивачу було відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути вказані витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 11, 76, 212, 213, 214 ЦПК України,

ВИРІШИВ: Позовну заяву Харцизького комунального підприємства "Міськводоканал" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь Харцизького комунального підприємства "Міськводоканал" (86700, м. Харцизьк, вул. Красіна, 7, р/р 26007260042810 у Макіївській філії АКБ УСБ м. Макіївка МФО 334174, код ЗКПО 05524328) заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з листопада 2003 року по листопад 2006 рік у розмірі 1147,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у доход держави 57 грн. на р/р 31418537600088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ державної судової адміністрації в Донецькій області в розмірі ЗО грн. на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій обл.., призначення платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи" до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду - 37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦГЖ України.

Суддя: підпис Копія вірна: Суддя: