Справа №: 400/2067/16-ц
Провадження № 2/400/479/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., на підставі поданих матеріалів за позовом Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради надміру сплачених державних коштів у вигляді тимчасової допомоги ОСОБА_2 на її сина ОСОБА_3 в розмірі 3844 гривень 11 копійок, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 35415009027756 Олександрійське УДКСУ Кіровоградської області МФО 823016 код 03197641 та судових витрат по справі.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, з положень яких вбачається, що позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я ( найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що до даються до заяви, крім того до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Враховуючи викладене, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, оскільки в першому абзаці резолютивної частини позовної заяви невірно вказано прізвище, імя та по батькові відповідача.
Згідно зі ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України залишається без руху, про що повідомляється заявник і надається йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
На підставі вищевикладеного, у звязку з тим, що заява не відповідає вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів залишити без руху, повідомивши про необхідність виправлення недоліків, а саме: вказати вірно в першому абзаці резолютивної частини позовної заяви прізвище, імя та по батькові відповідача.
Вказані вимоги виконати в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду С.Колесник
Судове рішення № 63541032, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2067/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: