Ухвала суду № 63540812, 18.11.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5196/15-ц

Провадження №2/405/1182/15

У Х В А Л А

18 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № KGMDGA01580409 від 26 лютого 2007 року в розмірі 11750,22 доларів США, що за курсом 21,17 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2015 року складає 248752,16 грн., а також понесені судові витрати по справі.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А. від 27.01.2016 року провадження по зазначеній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 201/17170/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору від 26 лютого 2007 року.

Відзначається, що відповідно до розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Кіровограда № 209 від 21 вересня 2016 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», дана цивільна справа відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2016 року була розподілена судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Івановій Л.А., у звязку із звільненням з посади судді Циганаш І.А.

За інформацією Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2016 року, встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.02.2016 року по справі № 201/17170/15-ц позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним залишено без розгляду. Зазначена ухвала набрала законної сили 01.03.2016 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на теперішній час, обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає необхідним відновити провадження по справі для виклику сторін та продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду в Ленінському районному суді м. Кіровограда на 07 лютого 2017 року на 13 год. 45 хв., зал судового засідання № 508.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова