Рішення № 63540081, 21.12.2016, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1368/16-ц

Провадження №: 2/0343/635/16

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до гаражного кооперативу № 1 «Нафтовик» про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до гаражного кооперативу № 1 «Нафтовик», в якому просить визнати за нею право власності на пай з гаражем № 21 у гаражному кооперативі № 1 «Нафтовик».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29 липня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_2, який був членом гаражного кооперативу № 1 «Нафтовик» та мав пай з гаражем № 21 у вказаному кооперативі. З огляду на те, що на рахунок гаражного кооперативу було внесено грошові кошти, вважає, що пай є їхньою спільною сумісною власністю в рівних частинах. На момент смерті ОСОБА_2 вона постійно проживала разом із спадкодавцем і вважається такою, що прийняла спадщину. Інші спадкоємці не звертались за прийняттям у спадщину гаража № 21 (паю) в гаражному кооперативі № 1 «Нафтовик». Однак, її син ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом успадкував після смерті її чоловіка прості іменні акції ВАТ «Укрнафта». Згодом син подав голові кооперативу вказане свідоцтво і адміністрація кооперативу помилково переоформили гараж № 21 (пай) на ОСОБА_3, чим порушили її право на спадкування паю, що належав померлому чоловікові і був їхньою спільною сумісною власністю. На момент відкриття спадщини вона є власником автомобіля марки «Опель», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та неодноразово зверталась з проханням про вступ до кооперативу, оскільки має переважне право на спадкування паю, що складається з гаражу № 21 в гаражному кооперативі № 1 «Нафтовик». Вона письмово зверталася до голови кооперативу із заявами про те, що право користування гаражем № 21 помилково було оформлено на її сина ОСОБА_3 та просила усунути порушення і переоформити право користування гаражем на неї. Разом з цим, своє право власності на вказаний гараж її чоловік не зареєстрував. За таких обставин, посилаючись на те, що за спірний пай з гаражем її чоловіком було внесено грошові кошти, сплачувалися всі витрати по управлінню гаражем-стоянкою та його експлуатацією, у відповідності до вимог діючого законодавства, вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, проте реалізувати своє право та оформити свої спадкові права вона не має можливості, оскільки право власності на вказаний гараж не було зареєстровано належним чином. В подальшому їй стало відомо, що син ОСОБА_3 має намір продати неправомірно отриманий гараж № 21, що призведе до заподіяння їй матеріальної шкоди, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

28 жовтня 2016 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог та просить визнати за нею право власності на пай з гаражем № 21 у гаражному кооперативі № 1 «Нафтовик», а також стягнути з відповідача судові витрати по справі у розмірі 1351,21 гривень.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини, просили позов задоволити та визнати за позивачкою право власності на пай з гаражем № 21 у гаражному кооперативі № 1 «Нафтовик», а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник відповідача в особі голови гаражного кооперативу № 1 «Нафтовик» ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав, підтримав доводи, викладені у запереченні проти позову, в якому вказано, що у відповідності до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України, до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця. Тобто право на пай у вигляді гаража № 21 мають як діти спадкодавця, так і його дружина. В матеріалах позовної заяви відсутні документи, які б підтверджували відмову дітей від частки у спадковому майні (паю), а позивачка заявляє позов про визнання права власності на спадкове майно тільки за собою. Не має також підтверджуючих документів чи зверталася позивачка із заявою про прийняття спадщини. Окрім того, позивачка на протязі 2010-2015 роках не звертався з письмовою заявою про прийняття її до гаражного кооперативу. 09 лютого 2016 року до кооперативу звернувся син померлого ОСОБА_2 з заявою про вступ до кооперативу.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Стаття 392 Цивільного кодексу України передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

З копії свідоцтва про шлюб серія І-НМ № 003979, виданого 23 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, встановлено, що між позивачкою по справі та ОСОБА_2 28.11.1964 року було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 87.

Згідно довідки № 1499 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, гаражний кооператив № 1 «Нафтовик» зареєстровано 05.10.2000 року виконавчим комітетом Долинської міської ради Івано-Франківської області.

29 липня 2009 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-НМ № 093382, виданого 03.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.2010 року встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його син ОСОБА_3 Спадщина, на яку видане дане свідоцтво складається з простих іменних акцій ВАТ «Укрнафта» номінальною вартістю 0,25 гривень в кількості 483 штуки.

З копій заяв від 02.06.2016 року та 24.06.2016 року, адресованих ОСОБА_1 голові правління гаражного кооперативу № 1 «Нафтовик», вбачається, що позивачка просить прийняти її в члени кооперативу гаражів.

Відповідно до п.28 Статуту гаражного кооперативу № 1 «Нафтовик», зареєстрованого 05.10.2000 року, пай померлого члена кооперативу переходить до його спадкоємців. Спадкоємці члени сімї померлого мають переважне право на дальше користування гаражним приміщенням при умові вступу в кооператив одного з членів сімї, який є власником автомобіля, мотоцикла зареєстрованого у встановленому порядку. Спадкоємцям, які відмовляються від дальшого користування гаражем, сплачується вартість паю за вирахуванням зносу основних фондів.

Як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія САК 068979, за ОСОБА_1 зареєстравано автомобіль марки «OPEL Astra», 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.06.1991 року № 5 «Про практику розгляду судами цивільних справ, повязаних з діяльністю гаражно- будівельних кооперативів» передбачено, що у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що внесені подружжям в період шлюбу пайові внески, а після повного внесення паю наданий в користування гараж є спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно п.10 даної постанови, внесений в період шлюбу одним з подружжя пай і гараж є їх спільною сумісною власністю і кожен з них має рівне право на це майно, у разі вибуття члена кооперативу переважне право на вступ замість нього до кооперативу належить його дружині, як співвласнику.

При таких обставинах суд вважає за необхідним визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на пай з гаражем № 21 у гаражному кооперативі № 1 «Нафтовик» в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2, оскільки вона, як співвласник майна, має переважне право на вступ замість померлого чоловіка до кооперативу, іншим шляхом, ніж в судовому порядку позивачка не має можливості поновити свої права, з тих підстав, що ОСОБА_2 за життя не зареєстрував право власності на гараж в встановленому законом порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, ст.ст.182, 392 Цивільного кодексу України, п.п.8, 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.06.1991 року № 5 «Про практику розгляду судами цивільних справ, повязаних з діяльністю гаражно- будівельних кооперативів», керуючись ст.ст.213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на пай та гараж № 21, які знаходяться у гаражному кооперативі № 1 «Нафтовик», що залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 29 липня 2009 року.

Стягнути з гаражного кооперативу № 1 «Нафтовик» на користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 21 копійку сплаченого судового збору та 800 (вісімсот) гривень за надання правової допомоги згідно квитанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя