Справа № 216/5838/16-п
Провадження № 3/216/1368/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2016 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної об'єднаної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором БО МБФ "Ожина", проживаючу за адресою: Дніпропетровська область. м.Кривий Ріг, вул.Сонячна, 15/78,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно акту перевірки №000335/1301/39828101 від 30.11.2016 року, БО "МБФ "Ожина" несвоєчасно подано звіт за формою 1-ДФ за період з 01.07.2016 року по 30.09.2016 року, в термін подання з 01.10.2016 року по 09.11.2016 року, фактично звіт надано до південної ОДПІ 29.11.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою адміністративну відповідальність.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про день, час і місце розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення її до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-4, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 гривень 60 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.
Суддя Ю.В. Онопченко
Судове рішення № 63539596, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/5838/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: