Рішення № 6353959, 27.07.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-2660/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 липня 2009 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого – судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Боргамин К.Є.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем було зареєстровано шлюб 14.07.2001 року актовий запис № 533. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що тривалий час відповідач з ними не мешкає і матеріальної допомоги утримання доньки не надає.

В попереднє судове засідання позивачка не з”явилась, про день та час попереднього розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у зворотньому поштовому повідомленні, а отже суд вважає, за можливе розглянути справу у її відсутність на підставі наявних у справі даних та доказів.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову і розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2001 року, актовий запис № 533 (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с.4).

Батьки зобов’язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини – не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2009 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 64, 130, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку – у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.

Суддя: Л.Б.Філатова