Справа №216/3738/16-ц
провадження №2/216/2061/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
23 вересня 2016 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк", до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.Зміст та форма позовної заяви повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та керуючись ст.122 ЦПК України.
Крім того, позивач, просить відстрочити сплату судового збору до звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ч.1 ст.8 ЗУ "Про судовий збір", ст.122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі.
На підставі ч.1 ст.8 ЗУ "Про судовий збір", відстрочити позивачу сплату судового збору, до ухвалення судового рішення.
Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Призначити судовий розгляд справи на 23 листопада 2016 року на 09-30 годин.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.
Позивачу в судове засідання мати при собі оригінали усіх доданих до позовної заяви документів.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони або їх представники допускаються до участі у попередньому судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу, та документа, що посвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондарєва О.І.
Судове рішення № 63539575, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/3738/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: