Ухвала суду № 63539547, 23.11.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3738/16-ц

провадження № 2/216/2061/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 листопада 2016 року.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондарєвій О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк", до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказана цивільна справа.

23.11.2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначено, що з доданого до позову розрахунку неможливо визначити обґрунтованість та законність нарахування заборгованості за кредитом, процентів та пені, необхідно з'ясувати питання щодо виконання попереднього рішення суду, ставка процентів, при здійсненні розрахунку з наростаючим підсумком, в доданому до позову розрахунку використовується у 23%, тоді як по 18.07.2008 року становила 20% річних, ставка з якої обраховується пеня взагалі в розрахунку не зазначена, також в розрахунку не вказано дату внесення платежів по поверненню кредиту та сплаті процентів, раніше нарахованої пені, час прострочення зобов'язань із сплати кредиту та процентів, з якого Позивач виходив при нарахуванні пені, через що все це унеможливлює надати оцінку обґрунтованість такого розрахунку. Самостійно надати такий розрахунок відповідач не може через відсутність частини платіжних документів, а також у зв'язку із тим, що документація щодо обліку та надходження коштів за спірним кредитним договором знаходиться у Позивача. Тому для всебічного та повного розгляду справи, просить суд витребувати у Позивача ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" наступні документи:

- обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором №22/гр від 10.08.2006 року, в якому відобразити: нарахування заборговнаості за кредитом, процентів та пені за кожним періодом платежу; відомості щодо надходження коштів за виконання попереднього рішення суду (дата надходження, в якому розмірі, яким чином вони були розподілені); ставку процентів яка застосовується при розрахунку заборгованості за ними; ставку пен, з якої обраховується пеня;дату внесення платежів по поверненню кредиту та сплату процентів, у тому числі раніше нарахованої пені,позичальником та їх грошовий розмір; час прострочення зобов'язань зі сплати кредиту та процентів ,з якого позивач виходив при нарахуванні пені;

-надати виписку про надходження коштів на кредитний рахунок №2203750012362/980, який було відкрито у Криворізькому відділенні ДФ АТ ВАБанк , на який здійснювалося погашення заборгованості за кредитним договором № 22\гр від 10.08.2006 року за період з 10.08.2006 року по теперішній час.

Представник відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась ,належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши надане клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що його слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 133-135, 137, 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4, про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ " ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська,27-Т,):

- обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором №22/гр від 10.08.2006 року, в якому відобразити: нарахування заборговнаості за кредитом, процентів та пені за кожним періодом платежу; відомості щодо надходження коштів за виконання попереднього рішення суду (дата надходження, в якому розмірі, яким чином вони були розподілені); ставку процентів яка застосовується при розрахунку заборгованості за ними; ставку пен, з якої обраховується пеня;дату внесення платежів по поверненню кредиту та сплату процентів, у тому числі раніше нарахованої пені,позичальником та їх грошовий розмір; час прострочення зобов'язань зі сплати кредиту та процентів ,з якого позивач виходив при нарахуванні пені;

-надати виписку про надходження коштів на кредитний рахунок №2203750012362/980, який було відкрито у Криворізькому відділенні ДФ АТ ВАБанк , на який здійснювалося погашення заборгованості за кредитним договором № 22\гр від 10.08.2006 року за період з 10.08.2006 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.