Постанова № 63539275, 16.12.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.12.2016
Номер справи
191/5216/16-п
Номер документу
63539275
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 191/5216/16-п

Провадження № 3/191/865/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, який народився 29 січня 1989 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, працює слюсарем Павлоградського УЕГГ, зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.1 ст.44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.11.2016 року приблизно о 15:30 годин ОСОБА_1, керував моторолером по вул. Промислової зони в м. Синельникове з явними ознаками алкогольного спяніння (зіниці ока слабо реагують на світло), на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків, відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил Дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

09.11.2016, близько о 15.55 годин ОСОБА_1, перебуваючи навпроти виїзду на територію ресорного заводу, південна промислова зона в м. Синельникове, зберігав при собі, а саме в лівій боковій кишені куртки подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження. Згідно висновку експерта № 1/8.6/2901 від 21.11.2016 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, вагою 2,064 г, 0,518 г, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив письмові пояснення у вчиненому розкаявся.

Винність правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АП2 № 272679 від 09.11.2016 року та серія АА 111770 від 28.11.2016 року; поясненнями свідків, постановою про закриття кримінального провадження від 24.11.2016 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння; ч. 1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням вищевикладеного, обставин справи та особи правопорушника, який визнав свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп..

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 130, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, який народився 29 січня 1989 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави: Призначення платежу : 21081300; (серія АП2); (№272679), ЄДРПОУ : 37988155, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО805012; р/р : 31110149700001, у розмірі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень 00 копійок зпозбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 29 січня 1989 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач: ДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63539275 ?

Документ № 63539275 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63539275 ?

Дата ухвалення - 16.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63539275 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63539275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63539275, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 63539275, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63539275 відноситься до справи № 191/5216/16-п

Це рішення відноситься до справи № 191/5216/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63539219
Наступний документ : 63539286