Рішення № 63539165, 20.12.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/6721/16-ц

УХВАЛА

20.12.2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро заяву представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» та ТОВ «Естет Селлінг», треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2016 року до Самарського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Естет Селлінг», треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою судді від 19.12.2016 року по справі відкрито провадження.

20.12.2016 року представник позивача подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту, а також заборони відчуження земельної ділянки площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Зеленоградська буд. 21, кадастровий номер: 1210100000:09:004:0010, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суддя може вжити заходи із забезпечення позову, якщо невжиття цих заходів може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Зважаючи на те, що претензії позивача можуть бути обґрунтовані, а невжиття заходів із забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у справі, порушити законні права останнього в разі ухвалення рішення на його користь, суддя вважає за доцільне забезпечити позов шляхом встановлення заборони відчуження земельної ділянки площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Зеленоградська, буд. 21, кадастровий номер: 1210100000:09:004:0010, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» та ТОВ «Естет Селлінг», треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу задовольнити.

Забезпечити позов шляхом встановлення заборони відчуження земельної ділянки площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Зеленоградська, буд.21, кадастровий номер: 1210100000:09:004:0010.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.П.Румянцев