Ухвала суду № 63538676, 21.12.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2214/16-ц

Провадження № 2/0182/2385/2016

У Х В А Л А

Іменем України

21.12.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді : Рунчевої О.В.

секретаря : Пометій Є.Т.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі клопотання позивача ОСОБА_1 про зміну прогцесуального статусу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи, що не заявляють самостійних вимогПриватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним договору дарування.

21 грудня 2016 року до суду, до початку розгляду справи по суті, надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач уточнила коло учасників по справі, у звязку з чим, у судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання та просили суд змінити процесуальний статус ОСОБА_8 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на статус відповідача по даній справі.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи - ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечували та просили у його задоволенні відмовити.

Суд вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Позовна заява подана позивачем відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, а тому вказана заява підлягає прийняттю.

Оскільки позивачем було включено до числа відповідачів ОСОБА_8, суд вважає за необхідне клопотання позивача про зміну процесуального статусу особи задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Змінити процесуальний статус ОСОБА_8 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на статус відповідача у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9