СУДОВИЙ НАКАЗ
21 грудня 2016 року Справа № 178/1813/16-ц
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення боргу з ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 623, 625, 903 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», розрахунковий рахунок: 26032311483915 ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642 борг заприродний газ у розмірі 4607 гривень 38 копійок ( чотири тисячі шістсот сім гривень 38 копійок).
Стягнути з боржника на користь стягувача 689,00 грн. (шістсот вісімдесят девять гривень 00 копійок) судового збору на розрахунковий рахунок: 26009300483915, ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно до ст.102 ч.2 ЦПК України видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Згідно з ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ видано «__21__»_грудня____2016 р.
Наказ набрав чинності «_»________2016 р.
Строк предявлення до виконання «_»________2017р.
С у д д я
К р и н и ч а н с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
Д н і п р о п е р о в с ь к о ї о б л а с т і ____ ОСОБА_2
підпис
місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження у відкритому судовому засіданні, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.105-1 п.6 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності"____"_______2016р.
Судовий наказ виданий стягувачу "____"_______2016 р.
С у д д я
К р и н и ч а н с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
Д н і п р о п е р о в с ь к о ї о б л а с т і ____ ОСОБА_2
підпис
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу. Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації. з прикладанням печатки/ Примітки.
Інші відмітки: ______________
___________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 63538549, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1813/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: