Справа № 178/160/16-ц
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про стягнення 86504,04 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 3% річних в сумі 736,41 грн., компенсацію з урахуванням інфляції 7399,96 грн. 1707,7 грн. відшкодування зайво сплаченого податку та 10000 грн. моральної шкоди, зобов'язання сплатити за власний рахунок податок з доходів фізичних осіб, пенсійні та страхові внески, -
В С Т А Н О В И В :
09 вересня 2016 року Криничанським районним судом ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Криничанського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про стягнення 86504,04 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 3% річних в сумі 736,41 грн., компенсацію з урахуванням інфляції 7399,96 грн. 1707,7 грн. відшкодування зайво сплаченого податку та 10000 грн. моральної шкоди, зобов'язання сплатити за власний рахунок податок з доходів фізичних осіб, пенсійні та страхові внески. В резолютивній частині рішення помилково вказано найменування відповідача "ОСОБА_2 районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області", замість вірного " ОСОБА_2 районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді".
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що в рішенні Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2016 року, в резолютивній частині рішення помилково вказано найменування відповідача "ОСОБА_2 районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області", замість вірного " ОСОБА_2 районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді", що перешкоджає подальшому руху справи в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2016 року.
Вважати вірним в даній справі відповідача - "ОСОБА_2 районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді".
Вважати вірною резолютивну частину рішення "Стягнути з Криничанського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, розрахунковий рахунок 35416002002568, МФО 805012, код 23928354, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 7474,56 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 3% річних в сумі 41,76 грн., компенсацію з урахуванням інфляції 74,75 грн., 1000 грн. моральної шкоди, всього 8591 гривня 07 копійок.
В задоволенні решти позову ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з Криничанського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, розрахунковий рахунок 35416002002568, МФО 805012, код 23928354, судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, ОСОБА_3 отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63538542, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/160/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: