Постанова № 63538403, 19.12.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6002/16-п

Провадження № 3/0203/2503/2016

ПОСТАНОВА

іменем України

19.12.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенніОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул.Киргизька, 1/7, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується за ч.2 ст.160 КУпАП, -

встановив:

Посадовою особою УПП у м. Дніпрі складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, про те, що 19 грудня 2016 року о 12 годині 20 хвилин останній здійснював торгівлю з рук новорічними прикрасами у невстановленому місці біля буд. 4 по вул. Пастера у м. Дніпрі.

В ході розгляду справи ОСОБА_2 пояснив, що новорічними прикрасами він не торгував а безкоштовно їх роздавав.

Інспектори патрульної поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ході розгляду справи вказали, що ОСОБА_2 здійснював саме продаж товарів, а саме пропонував купити новорічні вироби.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №064384 від 19 грудня 2016 року, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2, протоколом огляду вилучення речей, документів від 19 грудня 2016 року з фото таблицею, відповідно до яких він дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 в торгівлі з рук у невстановленому місці промисловими товарами, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.401, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.160КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 102 (сто дві) гривні, з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Центральному районі м.Дніпро; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача - 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір, код 22030101, пункт - Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ «_____» року.